燒錄的CD-R有資料保存期限,那雷射壓片的呢
 

最近拿了一些很久沒聽的CD出來聽了一下，不知道是我心理作用還是怎樣，總覺得聲音變的有點空空的，不紮實，是我想太多了嗎:confused:還是雷射壓片跟燒錄的CD-R一樣有保存期限。

原版CD好好保存的話，我想放個50年(甚至100年)應該沒問題。我有一片CD(1983年出版的)，音質還是沒變。

不過，近來有些CD壓片感覺比較草率~~~壽命會比較短吧。

回覆: 燒錄的CD-R有資料保存期限,那雷射壓片的呢
 

應該是你聽力變好了，感受力增加，
恭喜！恭喜！
致於保存期限跟環境有很大的關係，
不過正版片要放到壞，除非任憑日曬雨淋，可能難了些。

聲音部分較難以比較 , 因為您耳力和設備的提升 , 以及唱片往日的製作品質 , 在今日聽來都會大不同的 ...

就算是壓片，還是有品質高下的，不是說只要是壓片就一定比較好。

不過若是正版的，應該是會有一定程度的水準。

我五年前買的ps的台片，有些的就已經讀不到了。不過我都是用棉套裝的

也許這也是其中的一個原因吧。保存環境不好，要放的久也難。

若是正版的，應該是會有一定程度的水準。
有可能太久沒聽以致感覺不同吧

喇叭換好一點的再聽一次...

我原本也不信光碟片好壞會影響音質的說法
但是我朋友告訴我說: 比如不抽菸的人聞到煙味都認為是臭的
但是抽煙的人就知道哪些煙好抽哪些煙不好抽一樣的道理
聽到這裡我就有點相信了

以前我也不相信燒的和原版會聽起來不同
畢竟都是數位的東西...
可是前幾天在一家音響店試聽
好心的樂友願意分享一張不易買到的CD
老闆當場用Yamaha的F1備份在TY的RV上
再拿正燒的備份片跟原版比較
所有器材都沒有更動
原版片的細節卻明顯的勝過備份片
尤其在靠近動態邊緣的地方...
雖然還是不懂
卻不得不接受原版的確音質較佳的事實