看來44.90能夠正常運作；
撇開44.65/67/71不說，44.03是NV官方正式釋出的WHQL driver，
但是實際上dx9方面似乎大有問題?
(對了，44.90是沒有WHQL的)
44.90這個版本的driver又是在何種背景下釋出的呢?
(呵呵，我記得版上有人說過有拿到44.73了，那麼44.90又是如何踫出來的?@@")

這裡再來幾張擷圖

忘了警告圖多，sorry@@|||




最後講一下結論，(其實是我沒力搞了 )
想看一些討論的也可以參考：
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=35060&st=0
******************************************************
我已經用44.90把9700、9800的所有dx9 demo都跑完了

[9800：Chimp、Lava Caves、Gargoyle

9700：Animusic、Car、Bear、Rendering With Natural Light、Non Photorealistic Rendering、Dogs、Bacteria、Moebius；以上共11個]

先講一下44.90的情況：

1.在我看來一切正常的(並且沒有出現錯誤訊息)：
Chimp、Lava Caves、Gargoyle、Animusic、Car、Bear、Dogs、Moebius，共8個

2.Rendering With Natural Light、Bacteria不能跑，跳出錯誤信息。
(目前期待解答)
Rendering With Natural Light的錯誤信息：
//=====================================================
// ATI Sushi Error Log Created 7/23/2003 5:31 am
//=====================================================
[AwFn.cpp] (line 2959): D3DAw Error: AwCreateRenderableTexture - Unable to create color texture object
[StartEnd.cpp] (line 1401): Error creating color buffer "cReflection"!
[Main.cpp] (line 696): Normal Application Exit

Bacteria的錯誤信息：
//=====================================================
// ATI Sushi Error Log Created 7/22/2003 5:30 pm
//=====================================================
[AwFn.cpp] (line 2959): D3DAw Error: AwCreateRenderableTexture - Unable to create color texture object
[StartEnd.cpp] (line 1401): Error creating color buffer "cRBBlurBackX"!
[Main.cpp] (line 696): Normal Application Exit

3.Non Photorealistic Rendering執行時會出現不正常的畫面，並有錯誤訊息
[AwFn.cpp] (line 3182): D3DAw Error: AwSetColorBuffer - unable to set render target

經過gzeasy幾位朋友討論的結論似乎是nv3x缺乏Multi-Render-Target(註)的支援

******************************************************
至於44.03，

1.Bear、Moebius、Rendering With Natural Light我還沒試過
我也不太想試了，結果應該只會比44.90糟

2.Chimp、Lava Caves、Gargoyle、Car、Dogs 、Non Photorealistic Rendering共6個
執行時會出現不正常的畫面，並且有錯誤信息。
除了Non Photorealistic Rendering以外(不支援MRT)，其他應該都是driver的問題
(因為44.90反而可以正常執行)

3.Bacteria如同44.90的錯誤信息，無法執行

4.唯一可以"正常"執行的是Animusic，但是頓得非常厲害，音樂斷斷續續
44.90執行此demo並不會有此種現象；雖然沒有錯誤信息出現，但是我認為仍然是存在bug或是執行效率不彰。

(註：)
別人幫我找的Multi-Render-Target的解釋：


******************************************************

一定會有朋友很好奇nv3x運行ati demo的速度和ati相比那個快
(呵呵，有點引導式問答的味道)
我這裡先給個數據，5900nu 128mb 44.90
設定由ati demo裡的.ini決定，driver用預設；
測試方式：Chimp和Pipe Dream 剛好是一個round的，就在開始時用fraps記錄
一個round結束同時終止記錄
9700p的數據晚點補上

2003-07-23 06:26:01 - SushiDX9800 Chimp v1.1
Frames: 837 - Time: 66469ms - Avg: 12.592 - Min: 9 - Max: 21

2003-07-23 06:27:44 - SushiDX9700 Pipe Dream v1.1
Frames: 2244 - Time: 202062ms - Avg: 11.105 - Min: 7 - Max: 19

我勒.....一早就上菜了

推推.......................

辛苦了

推推...
宗毛大又有新的測試了

起床就可以看到宗大大的測試....
今天真是充實丫....~!

宗老大，辛苦囉......
相關的報告慢慢來，不急啦......不用把自己搞得那麼操勞吧.....
我一直覺得這兩家廠商的產品常常不能跑對方的展示程式，
關鍵在於每一家的硬體的指令互有不同，常常在執行後出現呼叫不到某某指令的錯誤訊息，
結果一看，使用ati卡的會發現錯誤訊息裡有NV啥的，使用nv卡的會看到錯誤訊息裡有ati啥的，
反正就是為了展現自家獨門的技術就對了.......

嗯
宗毛大真的是相當的辛苦
報告也真的很詳細
辛苦辛苦

亂入一下 那台F50 不知道有沒有附版權費.......

亂入一下.. 我想不用吧,因為好想沒有法拉利的mark