PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
black penny
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 636
[路見不平]FX5200絕非MX440+DX9!!!!!!

如題
最近在版上逛了一陣子
發現大部份的文章都是在討論ti4200和fx5200購買那個比較划算
當然
根據使用者的使用習慣
會有不同的看法及見解
不過
最另人氣憤的是
很多人都用FX5200只不過是NV用mx440+dx9的小把戲來欺騙消費者
這種玩笑話來調侃fx5200
我是覺的挺不公平的
而且也誤導了很多的新手
fx5200絕對比mx440強上n倍
而且骨子裡比ti200有過之而無不及
應改要把5200看成是能跑dx9的ti200
而不是能跑dx9的mx440
再加上不錯的超頻性能
更可以跑到ti500的水準
當初ti200和4200就沒有如此大的爭議
真的不知道為什麼???

以上只是小弟的一翻見解
純脆幫5200打報不平
不過
前題是要用128BIT的5200喔
市面上太多廠商為了costdown採用64bit的5200
難怪被人誤認為mx440+dx9
128BIT的真的瞞強的
效能上雖然比不上4200
但也有其8成的功力了
而且優異的AA和VCD/DVD解碼線路和DX9的前瞻規格
bestbuy應該是他
     
      
舊 2003-06-27, 12:26 AM #1
回應時引用此文章
black penny離線中  
shihwolf
Master Member
 
shihwolf的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 好人國
文章: 1,847
+1

小弟也認為
"FX5200=MX440+DX9.0"這句話是很不對的.

在小弟的測試中.FX5200跑出來的分數比GF3TI 還要高!
真的要講FX5200是什麼的話應該要說
FX5200=GF3TI+DX9

畢竟GF TI系列屬中高階卡..MX屬低階平價卡..
如果FX5200真的只是MX440+DX9
那請解釋為什麼在3Dmark2001跑出來的分數比Ti200高?
3Dmark2001沒有使用到DX9.0喔!!

我知道現在best buy是GF4 TI4200(因為便宜)
不過如果想要支持DX9. best buy絕對是FX5200.(因為支持DX9的最便宜)
效能是屬GF3 TI等級不是MX等級!!

以上...小弟論點
 
舊 2003-06-27, 12:39 AM #2
回應時引用此文章
shihwolf離線中  
wenperng
Junior Member
 
wenperng的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 700
總覺得這些年來,ATi 跟 nVIDIA 的產品線都很亂,AMD 的 PR 值
也是,現在都要先作功課才能分清楚產品的定位,感覺很糟糕!
舊 2003-06-27, 12:58 AM #3
回應時引用此文章
wenperng離線中  
shihwolf
Master Member
 
shihwolf的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 好人國
文章: 1,847
這就是商業策略了

故意取名取的亂七八糟....

數字迷失....

買顯示卡不作點功課不行了
舊 2003-06-27, 01:21 AM #4
回應時引用此文章
shihwolf離線中  
gfox
Regular Member
 
gfox的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 煉獄地界
文章: 83
再+1

小弟也認同 ,樓上幾位先進的看法....
5200 的確是目前DX9中的 Best buy ....
舊 2003-06-27, 02:19 AM #5
回應時引用此文章
gfox離線中  
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
在新一世代產品中
(NV:FX5X00 ATI:R9X00)
5200在他的價位帶中
的確是BestBuy
(撇開最近便宜的不像話的Ti4200不談)
而且ATI也沒有可以跟他對打的產品
R9600np or R9600 Lite?

但是我不能認同他是
所謂的DX9的BestBuy
因為FX5200支援DX9
我一直覺得根本就是個雞肋而已吧
食之無味棄之可惜
拿來測3DMark2003測出來也是測辛酸的
另外FX5200的AA效能
也並不實用
基本上這個價位的卡
都沒有什麼開AA/AF的本錢

但我想FX5200還算是個不錯的產品
他的價值就在於
還不算太貴的價錢
以及大大所說的較佳的影音播放能力
還有相較於之前的MX系列
有完整的DX8支援
尤其是對於裝機市場以及低價位帶
作為MX系列的接班人
他的表現算是合理也有進步的
只要大家買到的不是64Bit的版本
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.

此文章於 2003-06-27 02:38 AM 被 Lordcolus 編輯.
舊 2003-06-27, 02:32 AM #6
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
brevis
Power Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 626
回覆: [路見不平]FX5200絕非MX440+DX9!!!!!!

引用:
Originally posted by black penny
如題
最近在版上逛了一陣子
發現大部份的文章都是在討論ti4200和fx5200購買那個比較划算
當然
根據使用者的使用習慣
會有不同的看法及見解
不過
最另人氣憤的是
很多人都用FX5200只不過是NV用mx440+dx9的小把戲來欺騙消費者
這種玩笑話來調侃fx5200
我是覺的挺不公平的
而且也誤導了很多的新手
fx5200絕對比mx440強上n倍
而且骨子裡比ti200有過之而無不及
應改要把5200看成是能跑dx9的ti200
而不是能跑dx9的mx440
再加上不錯的超頻性能
更可以跑到ti500的水準
當初ti200和4200就沒有如此大的爭議
真的不知道為什麼???

以上只是小弟的一翻見解
純脆幫5200打報不平
不過
前題是要用128BIT的5200喔
市面上太多廠商為了costdown採用64bit的5200
難怪被人誤認為mx440+dx9
128BIT的真的瞞強的
效能上雖然比不上4200
但也有其8成的功力了
而且優異的AA和VCD/DVD解碼線路和DX9的前瞻規格
bestbuy應該是他


卡不是買來超的吧... 就算超了也才只有ti500的水準
別忘了 便宜的ti4200可是比ti500強上一大截....
舊 2003-06-27, 02:39 AM #7
回應時引用此文章
brevis離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
Originally posted by gfox
再+1

小弟也認同 ,樓上幾位先進的看法....
5200 的確是目前DX9中的 Best buy ....

""先進""
拍謝,小弟想到一個前夫的爛笑話....
舊 2003-06-27, 03:03 AM #8
回應時引用此文章
will0227離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
不知道ELSA的534是64bit還是128bit的版本??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-06-27, 04:09 AM #9
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
triggertv
Power Member
 
triggertv的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: uk
文章: 620
小弟被nv的中低階卡搞昏了


小弟對5200是mx440的加強版的說法道歉跟收回
舊 2003-06-27, 05:15 AM #10
回應時引用此文章
triggertv離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。