|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
[閒扯] 不過是沒有鞋帶...有沒有這麼迂腐阿
http://tw.news.yahoo.com/2003/04/11...tv/3926693.html
國中生買錯球鞋 學校竟要求轉學 球鞋有沒有鞋帶竟然也會引發糾紛，台中市的一名國中學生因為買錯球鞋的款式，校方小題大做，要求這名學生立刻轉學，引發家長不滿，11日上午學生家長前往學校理論，校方最後終於因為理虧而讓步。 穿球鞋上體育課在平常不過，而有一雙沒有綁鞋帶款式的球鞋，就成為校方檢討的對象，因為一雙鞋的款式就威脅學生轉學，未免令人覺得小題大作，不過，校方表示，這都是學校校規既有的規定。 事件主角雖然對於老師的要求感到無奈，但還是表示願意配合，老師和家長經過溝通，校方的態度不再堅持，只是單純的球鞋穿著，校方只要要求顏色統一即可，如果單單為了鞋帶問題，強迫學生轉學，顯然和教改的理想相違背。(民視新聞顏加松、連澤仁台中報導) ================================================= 太扯了吧....我猜應該是私立的吧 |
|||||||
2003-04-11, 03:54 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 陶瓷小鎮
文章: 70
|
以前國中高中也覺得鞋子問題很麻煩~
為什麼一定都要白色的~難道穿黑色鞋子 的學生就不乖嗎?穿藍色的成績會變差? |
||
|
2003-04-11, 03:57 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
呵呵...我們以前強迫要穿黑色的.
幾乎每個人都穿ADIDAS的一款黑色灰條紋的. 我找了5.6年都找不到. 好想再穿啊...  |
|
2003-04-11, 04:10 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
不過，校方表示，這都是學校校規既有的規定。
------------------------------------------- PS 既定的規矩又不一定對. 像之前工作的地方. 一個老鳥就仗著自己 已經待了7.8年. 一付什麼事情好像他說的都對的樣子. 後來碰到一個情況. 我建議應該用另外的做法. 但是它卻一付很GY的樣子說[這個規矩從以前到現在都是這樣做. 我覺得你有建議是好. 但是我和XXX(其他同事)都這樣做了幾年了.你幹嘛用別的方式做?] 於是我也只能摸摸鼻子...暗自幹在心理 結果. 後來有一次. 提供我們公司金錢來源的人突然反映說. 這XX可不可以改成這樣做? (就是我建議的那種方法) 當場那位老鳥就支支烏烏的說當然可以. 臉色還很難看... 那天我過的很快樂^^ |
|
2003-04-11, 04:19 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我唸復興美工,只能穿紅,白色的球鞋.
. . . . . . . . 害我總買到喬丹鞋  (10多年前) |
|
2003-04-11, 07:58 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 122
|
老師太迂腐了....
時代在變,唯有老師沾沾自喜沉溺在自己的世界... 規矩是可以變的:P |
|
2003-04-11, 08:12 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 299
|
看電視報導
應該是說這個學生本來行為就不規矩了 鞋子又不照規定穿才要他轉學 不是單純穿沒鞋帶的鞋子 |
|
2003-04-11, 08:25 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 動物園
文章: 280
|
記者單方面的說詞...
還是不要太相信的好.. 
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. -----------------------------------  拉近你我之間距離的停靠岸. 
|
|
2003-04-12, 01:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
這和陸軍要兵折棉被折成豆腐乾 (用快乾膠定型嘛) 一樣是吃飽太閒沒事做, 頭髮, 制服和球鞋根本就不是教育的目的. 從小學開始, 教育就被加上一堆543根本不配被稱做教育的東西, 難怪教育再怎麼改也沒用.
|
|
2003-04-12, 01:41 PM
#9
|
|
