[閒扯] 不過是沒有鞋帶...有沒有這麼迂腐阿
 

http://tw.news.yahoo.com/2003/04/11...tv/3926693.html

國中生買錯球鞋 學校竟要求轉學

球鞋有沒有鞋帶竟然也會引發糾紛，台中市的一名國中學生因為買錯球鞋的款式，校方小題大做，要求這名學生立刻轉學，引發家長不滿，11日上午學生家長前往學校理論，校方最後終於因為理虧而讓步。

穿球鞋上體育課在平常不過，而有一雙沒有綁鞋帶款式的球鞋，就成為校方檢討的對象，因為一雙鞋的款式就威脅學生轉學，未免令人覺得小題大作，不過，校方表示，這都是學校校規既有的規定。

事件主角雖然對於老師的要求感到無奈，但還是表示願意配合，老師和家長經過溝通，校方的態度不再堅持，只是單純的球鞋穿著，校方只要要求顏色統一即可，如果單單為了鞋帶問題，強迫學生轉學，顯然和教改的理想相違背。(民視新聞顏加松、連澤仁台中報導)
=================================================

太扯了吧....我猜應該是私立的吧

以前國中高中也覺得鞋子問題很麻煩~
為什麼一定都要白色的~難道穿黑色鞋子
的學生就不乖嗎?穿藍色的成績會變差?

呵呵...我們以前強迫要穿黑色的.
幾乎每個人都穿ADIDAS的一款黑色灰條紋的.

我找了5.6年都找不到.
好想再穿啊...:cry:

不過，校方表示，這都是學校校規既有的規定。

-------------------------------------------
PS

既定的規矩又不一定對.
像之前工作的地方.
一個老鳥就仗著自己 已經待了7.8年.
一付什麼事情好像他說的都對的樣子.

後來碰到一個情況.
我建議應該用另外的做法.
但是它卻一付很GY的樣子說[這個規矩從以前到現在都是這樣做.
我覺得你有建議是好.
但是我和XXX(其他同事)都這樣做了幾年了.你幹嘛用別的方式做?]

於是我也只能摸摸鼻子...暗自幹在心理

結果.
後來有一次.
提供我們公司金錢來源的人突然反映說.
這XX可不可以改成這樣做?
(就是我建議的那種方法)

當場那位老鳥就支支烏烏的說當然可以.
臉色還很難看...
那天我過的很快樂^^

我唸復興美工,只能穿紅,白色的球鞋.
.
.
.
.
.
.
.
.
害我總買到喬丹鞋:D
(10多年前)

老師太迂腐了....
時代在變,唯有老師沾沾自喜沉溺在自己的世界...
規矩是可以變的:P

看電視報導
應該是說這個學生本來行為就不規矩了
鞋子又不照規定穿才要他轉學
不是單純穿沒鞋帶的鞋子

記者單方面的說詞...


還是不要太相信的好..:o

這和陸軍要兵折棉被折成豆腐乾 (用快乾膠定型嘛) 一樣是吃飽太閒沒事做, 頭髮, 制服和球鞋根本就不是教育的目的. 從小學開始, 教育就被加上一堆543根本不配被稱做教育的東西, 難怪教育再怎麼改也沒用.