|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 279
|
Samsung 172x' 710T這兩款規格差不多，可幫忙建議嗎？
我看了官方網站，三星的１７２ｘ和７１０ｔ都是１２毫秒的，看起來規格都差不多，各位可否建議一下該選擇那一款呢？
|
|||||||
2004-09-27, 06:28 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 117
|
不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨不要買朝鮮貨(個人意見可以不用理我!但由衷建議)
|
||
|
2004-09-28, 11:21 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 279
|
不然可以建議其他不錯的LCD嗎
|
|
2004-09-28, 11:27 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 270
|
引用:
benq或者奇美有可以考慮.LG菲律普也不錯 還是自己去賣場看自己喜歡的 買大廠的就對了 所謂大廠是自己有在做面板的了解嗎 至於要不要買版上很多人推薦EIZO這牌 我覺得不是很建議....太貴了 大家都是A級面板... 就要比造型.售後服務..... 還是要多多支持台灣的廠商 今年年底LCD的產能台灣可以居世界第一了 不過台灣的廠商都是走製造這一塊....真的是蠻可悲的 高科技製造業-----------這是台灣所有高科技產業的現象 |
|
|
2004-09-29, 11:39 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 雲林&台中&台北
文章: 301
|
個人比較推薦172X
理由很簡單,請大大看看兩者規格的微妙差異 172X: http://www.worldwise.com.tw/categor...sp?no=16&id=151 710N: http://www.worldwise.com.tw/categor...sp?no=22&id=199 其中色彩的部份 172X 16.7M 710N 16.2M 當然還是看板大鍾意哪一台,機本上兩款都不錯
__________________
我的主機配備: CPU:Core 2 Duo E6300 1.86G oc 2.8G M/B:Gigabyte 965P-DS3 RAM:威剛1G DDRII 667 X2 顯示:ATI原廠 X850 PRO 256M 硬碟:WD 250G SATAII 16M X2(RAID 0) 光碟:Pioneer A11(黑) CASE:柏旭佳 四大壓克力透明機殼 POWER:海韻330W 24pin AUDIO:康柏 300W 喇叭 MONITER:Samsung 193P+(黑) CCD:三星 TRUTION CCD(價格1K以內,畫質不錯-推薦) 推薦不錯玩的網頁遊戲 http://s2.bitefight.tw/c.php?uid=536964738 |
|
2004-09-29, 02:36 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 279
|
我剛有比較過了，對比710N多了50(不知會有差很多嗎)，重量也比較重，我是不知道顏色差那一些是差多少啦，不過好像沒有送dvi的線，不過DVI的線可以跟店家要求嗎?
|
|
2004-09-29, 04:54 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
viewsonic或philips都不錯，不考慮一下嗎？
__________________
＊ [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
|
2004-09-29, 06:10 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 279
|
請問為什麼有些人不太喜歡三星的產品啊
|
|
2004-09-29, 07:03 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
LG飛利浦是LG跟飛利浦合作的意思嗎?
LG是韓國廠商 飛利浦是荷蘭廠商 還是有個韓國阿  |
|
2004-09-29, 07:36 PM
#9
|
|
