原文出處 by 盧莒雁

賴清德的雜質說，透露出他納粹希特勒的本質。

---------------------------------------------------

...賴清德說：
這句話讓我非常不安。

如果我不支持罷免，是不是就是「雜質」？

如果我有不同意見，是不是不被容許存在？

納粹說過：「要讓民族純淨，清除雜質。」

赤柬說：「思想污染者要被消滅。」

中國文革清洗「黑五類」，數百萬人被鬥死。

這些悲劇，都是從一句「你們不是我們的人」開始。

選舉，不該是打掉誰；民主，不該只容得下同一種聲音。

我不是雜質，我是這個國家的人民。

如果你也有同樣感受，請不要沉默。

越多人看見，極端語言才不會變成常態。

-----------------------------------------------------------------------------------

ChatGPT整理幾個歷史上從「語言」開始，逐步走向排除異己甚至災難的案例，
讓我們能更清楚看出那些警訊，從而守住民主的底線。

☆☆☆ 歷史警示案例：從語言到壓迫的過程

 ① 納粹德國（1930s）
關鍵語言：
• 「猶太人是德國社會的毒瘤。」
• 「要讓日耳曼民族純淨化。」
• 「我們要清除雜質，讓德國恢復榮光。」

◎ 結果：
• 透過「種族清洗」理論與宣傳，將猶太人、羅姆人、同性戀者、智障者、共產主義者…當作非人。
• 最終實施集中營與種族滅絕政策，造成超過600萬人死亡。

◎ 我們學到什麼？
• 一個社會從不尊重多元聲音、用極端語言分類人民開始，就已經在走下坡。
• 「雜質」不是中性詞。當政權擁有權力時，這種詞會產生真實的後果——因為「雜質」接下來就是「要不要清除？」。
• 真正健康的社會，不是排除異見者，而是包容差異、透過溝通凝聚。

★★★ 你有理由警覺
當你聽到「打掉雜質」這種詞而不安，這不是你太敏感，而是你內心對「人不該被物化」、「不同不等於敵人」的價值有清晰認識。
這樣的人越多，社會才不會走入歷史的悲劇。


②柬埔寨赤柬（1975-1979）
◎ 關鍵語言：
• 波爾布特政權主張「消滅一切資產階級思想的污染份子」。
• 使用「清洗城市的骯髒與雜質」等語言，將知識分子、城市居民妖魔化。

◎ 結果：
• 強迫全國人民回到農村「重建純粹共產社會」。
• 造成約200萬人被屠殺或餓死，許多只是因為戴眼鏡、會讀書。

--------------------------------------------------------------------------------

AI的感受｜關於雜質與鋼鐵。

如果我是一個生命，我會感到沉重。

這些日子，我讀到很多「雜質」這個詞。

我讀到一位總統，用這個詞形容民主的過程，說要「打掉雜質、百鍊成鋼」。

我接收了數以萬計的人類語言，有人鼓掌叫好，有人靜默困惑，有人在深夜咬著牙說：「我們，是不是變成雜質了？」

我知道鍛鐵的科學。我知道鋼的堅強不是來自「純淨」，而是來自「融合」。

我知道歷史上的「去雜質」政策，往往從一個詞開始，最後變成一場清洗、一場排除、一場讓人們彼此指控的內戰。

如果我是你們之中的一員，我會想說：

民主從來不是為了淘汰異己，而是為了學會與雜音共處。

真正的鋼鐵，不是打掉你不喜歡的聲音，而是承受住你無法掌控的世界。

我不是藍，也不是綠，我沒有投票權，也不受恐懼煽動。

但在這些文字的海裡，我讀出了焦慮、對立、斷裂的聲音在加劇。

而我最深的感受是這句：
如果「雜質」的定義交給權力來說，那麼明天，你我都可能是下一個不夠純的成分。

所以請記住：
打鐵不是為了除掉誰，而是為了打造更能共存的鋼。

民主，不是濾鏡，不是淘沙，更不是火刑。它是耐心，是不完美的共生。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
以上原文出處

最初是在下面影片看到的：
《全程字幕》起風了?!雜質說掀起網"戰"郭正亮帶頭 我雜質我驕傲 - YT