|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
新聞:控老三(二姊)0元買父4XXX萬3棟房 ?手足爭產當街鬧翻??
https://house.ebc.net.tw/flash/9044
https://news.tvbs.com.tw/local/2313246 https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%AD...-044008911.html 影片: https://www.youtube.com/watch?v=pWx5vcUN1i8 https://www.youtube.com/watch?v=tJVOeCLu1U4 https://www.youtube.com/watch?v=VBeQTPm0CPo https://www.youtube.com/watch?v=j1SMZoblwKU ======================================= 有些感想???? 1懂法律的人吃香...先掌握有土地的父親(挾天子以令諸侯??)(其他兄姊妹沒主動接爸爸去住?) 在老爸活的時候 進行財產轉移(這就不用變遺產 而是贈與??)(不過老爸要別失智.....???) 2他們家兄弟姊妹可能感情不好???只有財產有爭議才跳出來???? 3跟我以前討論的另一個主題類似 (大哥養媽媽 大哥拿媽媽兩間房子借錢轉移 日本回來的妹妹跳出來靠北?) 4其實聽說銀行的養屋防老 房屋借錢模式有點類似這樣.......如果運氣好跟銀行借錢的房子沒後代 銀行是債主 屋主跟銀行借錢 可能還沒用完錢就過世 可能很便宜的就吃掉房子 了(前提是其他遠親屬沒跳出來還這筆錢或來爭??) 5就以第四點來說老三(二姊) 金流玩法應該帳面合乎規定...實際上可能是左手拿右手???...拿自己少許錢換老爸的房屋 再把給老爸的錢來養老爸..... 提供一個地方給老爸住 給老爸有零花錢用.... 拿800多萬現值錢造一個金流 買市價4XXX元的三間房子...?老爸能用多少錢......?用不完的可能進到老三(二姊)手上???
__________________
此文章於 2023-11-24 03:55 PM 被 u90219172 編輯. |
|||||||
2023-11-24, 03:47 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
大概是這樣吧
房產有4500萬,您覺得他有缺錢需人供養嗎? 遺產其實不用爭,沒意義,真的不給你,再怎麼爭也沒用 |
||
|
2023-11-24, 03:59 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
此案無爭議
因為老父有受訪 神智清楚地回答其他小孩子不孝 是自願要把房子給那個女兒 |
|
2023-11-24, 04:28 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
這種事情很常見阿
外人實在沒甚麼好插手的 拿來媒體曝光只是丟臉而已 真要論就是這種"贈與"方式是不是逃稅逃很大 |
|
2023-11-24, 04:35 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
每人每年244萬贈與免稅
這樣買房沒逃稅問題 但要一筆錢來當現金流 先用錢買 再用贈與方式 甚至借款把錢拿回來 如果是今年底操作 父+母=488萬.明年一月在448萬 買屋可以用公告現值交易
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 
|
|
2023-11-24, 05:50 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
人還活著, 財產就不是遺產, 當然有自主處分財產的權力
|
|
2023-11-24, 06:20 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
如果屋主兩年內往生.好像就可以異議交易有問題
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2023-11-24, 06:45 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
依據遺產及贈與稅法第5條的規定，二親等以內親屬間財產之買賣，都是以贈與論，必須課徵贈與稅，不過，若能提出已支付價款之確實證明就不在此限，想要免除被課徵贈與稅，納稅義務人必須負舉證責任。 https://estate.ltn.com.tw/article/12589 被繼承人死亡前2年內贈與配偶或特定近親之財產，應視為遺產，併入遺產總額申報遺產稅 https://www.mof.gov.tw/singlehtml/3...e990432fe87bff5 ======================================= 如果沒金流 然後老父親 在贈與三個房子的兩年內過世 (對政府有利 加更多總額有機會抽更多稅?)??? 因為有金流了.....對其他三個孩子爭奪意義不大??? 但因為老三 有用個八百多萬金流 給他老爸..... 雖然後面被提了不少錢???(算生活費...等)因為二女兒都想好了證據 而且老爸目前也在媒體記者說三個子女不好....???老爸活願意把三個房子便宜賣給老三(二女兒?)??? 所以二女兒算賺到???
__________________
此文章於 2023-11-24 07:51 PM 被 u90219172 編輯. |
|
|
2023-11-24, 07:46 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,378
|
那老人有三間店面,各以單價兩百餘萬賣給二女兒
所以其他子告到法院也判輸, 所以GG了. 價格不合市價但也沒法子(差了十幾二十倍吧), 判輸店裡面住的其他子也得搬出去.  |
|
2023-11-24, 08:07 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009
文章: 143
|
你有房我沒有 我要居住正義
你有錢贈與我沒有 我要稅捐正義 ... 你有好康我沒有 就不是正義 政府就要管 就要改革 |
|
2023-11-24, 08:53 PM
#10
|
|
