PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
阿布拉
Advance Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 412
北捷劍潭站TOD大樓 影響景觀遭反對

https://www.chinatimes.com/newspape...99-260107?chdtv

台北捷運劍潭站曾被選為全球10大最酷地鐵站,捷運公司明年將在劍潭站推動TOD(大眾運輸導向發展),興建18層混合型大樓,遭大批建築師、設計師連署反對,市議員黃郁芬憂心,該案將對景觀帶來壓迫感,並造成當地交通衝擊,要求市府1個月內重審規模,別為增加收入損害公益性。北捷對此回應,將蒐集各方意見。

市長柯文哲下令北捷商業極大化,北捷率先在捷運士林站推動首座TOD案,隨後進軍劍潭站豪砸30億開發,規畫興建地上18層大樓,引進辦公商業及餐飲業,預計明年施工、2026年完工。

豈料,看似風光的建案卻遭到捷運美學小組半數反對,黃郁芬更接到社團法人台灣女建築家學會等多個團隊陳情,呼籲市府重新評估大樓對圓山歷史景觀和劍潭環境衝擊。
----

     
      
__________________
THANK YOU MarianORivEra

THANK YOU DJeterek

2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP

討論區訊息
停機維護中

***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境***
舊 2021-10-31, 12:51 PM #1
回應時引用此文章
阿布拉離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
我只想說一句,如果你去過京都,或者歐洲的都市,那種同時具備文化、景觀與現代建築的這種城市

而且很欣賞人家那種同時兼顧發展和景觀的作法,那都市天際線這件事情,值得你的深思

但如果你沒去過京都,或者去過也不覺得京都有什麼了不起,還覺得中國幾個老城市的幹法挺好(捲舌),那當我沒說
 

此文章於 2021-10-31 12:59 PM 被 Swift 編輯.
舊 2021-10-31, 12:56 PM #2
回應時引用此文章
Swift離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
台北就是拼命蓋一堆高樓在擋
還有人認為這樣市容比較好
舊 2021-10-31, 12:58 PM #3
回應時引用此文章
cys070離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
旁邊那顆腫瘤 感覺都末期了 看了都覺得難過
__________________
Internal Flight
舊 2021-10-31, 12:59 PM #4
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Swift
我只想說一句,如果你去過京都,或者歐洲的都市,那種同時具備文化、景觀與現代建築的這種城市

而且很欣賞人家那種同時兼顧發展和景觀的作法,那都市天際線這件事情,值得你的深思

但如果你沒去過京都,或者去過也不覺得京都有什麼了不起,還覺得中國幾個老城市的幹法挺好(捲舌),那當我沒說

那要全城統一高度標準,而不是財團可以蓋高樓,其他人不准蓋高樓。
舊 2021-10-31, 01:06 PM #5
回應時引用此文章
sutl離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
單看新聞那張照片, 確實會給人一種影響景觀的突兀感...

不過應該有支持的人會說, 那你往左邊看不就得了...
舊 2021-10-31, 01:17 PM #6
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
類似的案例其實蠻多的

幾年前總統府後方
https://www.mygonews.com/news/detai...%AF%A9%E8%AD%B0
https://tw.appledaily.com/home/2012...N3R5UQX3F3CI2I/


幾個月前的新聞 後方規畫蓋31層樓 龍山寺憂天際線
https://udn.com/news/story/7314/5623736


超討厭那種卯起來蓋的
有些是影響整個區域景觀、有些是影響整個區域的交通

別人的發展邏輯
這是個好地方→謹慎開發減少破壞永續經營

我們的發展邏輯
這裡有塊好用的地→卯起來開發,榨乾破壞後......再去找另一塊地來破壞


__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2021-10-31, 02:29 PM #7
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者鋼蛋3
類似的案例其實蠻多的

幾年前總統府後方
https://www.mygonews.com/news/detai...%86%E9%83%BD%E5
%B8%82%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%AF%A9%E8%AD%B0
https://tw.appledaily.com/home/2012...N3R5UQX3F3CI2I/


幾個月前的新聞 後方規畫蓋31層樓 龍山寺憂天際線
https://udn.com/news/story/7314/5623736


超討厭那種卯起來蓋的
有些是影響整個區域景觀、有些是影響整個區域的交通

別人的發展邏輯
這是個好地方→謹慎開發減少破壞永續經營

我們的發展邏輯
這裡有塊好用的地→卯起來開發,榨乾破壞後......再去找另一塊地來破壞



不然你把地買過來,買來生雜草也是你們X團、文清、左嬌的自由
舊 2021-10-31, 02:33 PM #8
回應時引用此文章
Swift離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者maskedrider555
單看新聞那張照片, 確實會給人一種影響景觀的突兀感...

不過應該有支持的人會說, 那你往左邊看不就得了...

先把右邊那棟高樓打掉,我就相信保護天際線是來真的。
舊 2021-10-31, 02:40 PM #9
回應時引用此文章
sutl離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
如果沒查錯, 那棟建物可能是宏盛北美館...

如果是的話, 宏盛北美館以房仲業者的資訊來看, 屋齡已經22 or 23年, 等於大約是1998 or 1999完工...

而捷運劍潭站落成時間是1997年3月28日...(Wiki資訊)

也就是說兩者只存在先後動工的情形, 而當時或許並沒有這個概念...

隨著時代的演進, 大家對於都市美觀概念及想法的提升, 舊建物或許已無法處理, 但至少能就新建物去去處理改善的可能...

當然, 如果硬要辯, 那肯定還是有話說, 我就不奉陪了...

此文章於 2021-10-31 02:58 PM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2021-10-31, 02:52 PM #10
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。