|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
iPhone 12系列取消提供USB充電器之後
此文章於 2021-04-23 12:01 PM 被 一努卡米 編輯. |
|||||||
2021-04-23, 11:59 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
就算以前有附5v1a充電器我也從沒有在用, 都是另外買 |
|||
|
2021-04-23, 12:37 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
前一支手機都有附啊 還是你是第一次買手機? 前一陣子朋友的公司辦展示會有需要5v電源 他從家裏翻出11個充電頭,這些以後就是金屬垃圾... |
|
|
2021-04-23, 12:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
別買蘋果不就好了~
現在買個電蚊拍還是TYPE-C充電 還不附充電器~只要拿淘汰的手機充電器就能使用 另外買那個鳥接頭只有蘋果手機自己玩，連自家平板.筆電都不吃 此文章於 2021-04-23 12:55 PM 被 cdx 編輯. |
|
2021-04-23, 12:54 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
如果他們說
我們不賣手機了 可以省下861萬噸金屬 我就會佩服他 
__________________
|
|
2021-04-23, 01:04 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
他省的轉到別家去
假設只有一半的人需要買充電器，這些人去買 amazon，每買一個 usb 充電，就多了產品包材 amazon 包材，產生的垃圾更多。it is not green綠化，it is greed貪婪。對英聽有能力的人可以 看看這個 youtuber 說的，還蠻有意思的 https://m.youtube.com/watch?v=WVPM6D-3aZo 基本上我是覺得 apple 不要發這新聞比較好，會讓人感覺即要當婊子又要貞節牌坊，觀感不好  |
|
2021-04-23, 01:07 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我是贊成不用附充電器，的確可以省掉不少電子垃圾。
不過，Elppa講得好像它很環保， 那為什麼寧可花錢把它們的舊產品粉碎也不願意讓人回收使用呢？ 喔！蘋果自己宣稱只要舊產品可以繼續使用它們不會把它摧毀，為環保盡一份心。 結果它們控告加拿大一家電子垃圾回收公司沒有把這些舊產品絞碎，而是回收再使用..... 這個案子蘋果控求償約兩千兩百萬美元，而其中每年大概有10萬手機和其他蘋果產品被絞碎， 想想，這還只是一家加拿大一家回收商。 更不用說最近美國各州在推「維修權利」其中最大被針對的廠商就是Elppa， 花大錢在各州遊說不通過這個法案。 Youtube稍微查一下，Elppa設計的確很不錯，但也可以說盡心盡力設計讓人無法維修， 這樣$70美金的面板可以報價3百多美金維修，讓消費者考慮直接換新。 此文章於 2021-04-23 01:46 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
2021-04-23, 01:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
 |
|
|
2021-04-23, 01:48 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你得到它了~ 這就是現在的貧果. 我個人敬佩Tim Cook的敬業態度, 但不屑其商業手段. 除了上述, 對於供應商的各種調查也是很虛偽的. 很多被調查的事情, 明明就是貧果要求下"衍伸"出來的~ 然後就很假君子的道德派人來"監督." 偽君子啊! |
|
|
2021-04-23, 01:58 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
繼續用iphone 6不要買新的最省
|
|
2021-04-23, 02:25 PM
#10
|
|
