|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - iPhone 12系列取消提供USB充電器之後
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185031)
|
|---|
iPhone 12系列取消提供USB充電器之後
蘋果：省下86.1萬噸金屬
消費者還是要自己買充電器啊 , 然後蘋果接著發表airtag , 製造更多電池垃圾 乾脆看什麼時候推出蘋果雲手機 , 直接省下整隻手機的金屬 , 也不會有丟失的問題 :laugh: |
引用:
就算以前有附5v1a充電器我也從沒有在用, 都是另外買 |
引用:
前一支手機都有附啊 還是你是第一次買手機? 前一陣子朋友的公司辦展示會有需要5v電源 他從家裏翻出11個充電頭,這些以後就是金屬垃圾... |
別買蘋果不就好了~
現在買個電蚊拍還是TYPE-C充電 還不附充電器~只要拿淘汰的手機充電器就能使用 另外買那個鳥接頭只有蘋果手機自己玩，連自家平板.筆電都不吃 |
如果他們說
我們不賣手機了 可以省下861萬噸金屬 我就會佩服他 :cool: |
他省的轉到別家去
假設只有一半的人需要買充電器，這些人去買 amazon，每買一個 usb 充電，就多了產品包材 amazon 包材，產生的垃圾更多。it is not green綠化，it is greed貪婪。對英聽有能力的人可以 看看這個 youtuber 說的，還蠻有意思的 https://m.youtube.com/watch?v=WVPM6D-3aZo 基本上我是覺得 apple 不要發這新聞比較好，會讓人感覺即要當婊子又要貞節牌坊，觀感不好 :think: |
我是贊成不用附充電器，的確可以省掉不少電子垃圾。
不過，Elppa講得好像它很環保， 那為什麼寧可花錢把它們的舊產品粉碎也不願意讓人回收使用呢？ 喔！蘋果自己宣稱只要舊產品可以繼續使用它們不會把它摧毀，為環保盡一份心。 結果它們控告加拿大一家電子垃圾回收公司沒有把這些舊產品絞碎，而是回收再使用..... 這個案子蘋果控求償約兩千兩百萬美元，而其中每年大概有10萬手機和其他蘋果產品被絞碎， 想想，這還只是一家加拿大一家回收商。 更不用說最近美國各州在推「維修權利」其中最大被針對的廠商就是Elppa， 花大錢在各州遊說不通過這個法案。 Youtube稍微查一下，Elppa設計的確很不錯，但也可以說盡心盡力設計讓人無法維修， 這樣$70美金的面板可以報價3百多美金維修，讓消費者考慮直接換新。 |
引用:
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
你得到它了~ 這就是現在的貧果. 我個人敬佩Tim Cook的敬業態度, 但不屑其商業手段. 除了上述, 對於供應商的各種調查也是很虛偽的. 很多被調查的事情, 明明就是貧果要求下"衍伸"出來的~ 然後就很假君子的道德派人來"監督." 偽君子啊! |
繼續用iphone 6不要買新的最省
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。