|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
全熱交換機用電
去年底幫我爸媽那邊裝了整室全熱交換機，連天花板都拆了
去年未裝前家裡5-7月電費是2800左右 剛看了今年帳單是2600左右，是有便宜一丁點 我爸說今年5-7月開沒幾次冷氣，只有幾天特熱才有開一下 但去年這個時間他們幾乎是天天開... 裝了這個全熱交換機爸媽很滿意，搭配電扇就很舒服，一天至少開15小時以上 這樣對比下來是否可解讀全熱交換機並不如帳面規格那樣寫的超省電？ 在電費基本計價去年與今年幾乎一樣的情況下 |
|||||||
2019-09-14, 12:35 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
|
||
|
2019-09-14, 02:29 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
為何開全熱會省電呢?
是因為開全熱就不開冷氣嗎? 如果是這樣的話，那開的時間也都要納入才能比較吧
__________________
|
|
2019-09-14, 02:36 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
全熱不是吃重電的設備
省錢的原因在冷氣是變頻的吧
__________________
 
|
|
2019-09-14, 02:37 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
今年還有節電獎勵，如果比去年度數少，至少省100起跳。
(需自行登錄) |
|
2019-09-14, 02:38 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 關西
文章: 100
|
沒裝開冷氣二氧化碳會超高
|
|
2019-09-14, 03:15 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
現代大樓為避免空調能源耗損，高密閉性造成室內空氣品質不佳。容易引發工作倦怠、身體不適等問題， 長期可能導致「病態大樓症候群」，成為健康隱憂！日立全熱交換器可大幅減輕空調負載，為室內導入新 鮮空氣，有效改善室內空氣品質！
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...7CD54418CB044E7 樓主覺得沒價值是搞錯全熱交換器的用途 1.以前窗型冷氣有免空調能源耗損，高密閉性造成室內空氣品質不佳。容易引發工作倦怠、身體不適等問題， 長期可能導致「病態大樓症候群」，成為健康隱憂！日立全熱交換器可大幅減輕空調負載，為室內導入新 鮮空氣，有效改善室內空氣品質！ http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...7CD54418CB044E7 樓主覺得沒價值是搞錯全熱交換器的用途 1.以前窗型冷氣有循環與換氣兩種功能.換氣的時候比較耗電. 2.分離冷氣沒有換氣功能. 所以想換氣就得關冷氣 開窗戶/或者不關冷氣 開窗戶 兩者都會造成變熱或耗電同時增加 不換氣的話會造成co2濃度增加 人容易昏昏欲睡 全熱交換器 是希望達成 溫度維持低 co2維持低 然後相對開窗戶吹冷氣/耗電低 所以理論上樓主家耗電會略高 /今年耗電低 是因為全台春夏下雨日數多的關係吧 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
2019-09-22, 05:09 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
怎麼聽起來全熱沒什麼用? 要交換空氣, 就開一小小窗戶就好了?
除了可能沒法過濾空氣 PM2.5 之類的 (現在好像有特殊紗窗可以擋PM2.5) 好像花了大錢, 其實只要半/小開窗戶就好了. 你說開全熱就是不想開窗 但全熱其實不就是一個小小窗戶, 這小窗戶幫你交換和過濾空氣 那我手動開窗戶, 好像也是一樣的意思, 還可以隨時手控進氣/窗戶大小 此文章於 2019-09-22 05:31 PM 被 巴豆布妖 編輯. |
|
2019-09-22, 05:30 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
引用:
不一樣喔，你自行開窗，室內26度不新鮮的冷空氣流出去(浪費電)，然後又引進戶外 新鮮的33度的熱空氣(冷氣需做功來冷卻這些空氣達26度，又一次浪費電)。全熱交換 是將要排出去丟掉不新鮮的26度空氣，用熱交換機去冷卻將要吸收進來33度的熱新鮮 空氣接近室內的26度，而排出去的不新鮮空氣變成接近室外溫度。間單來說就是交換 室內外空氣時，一並交換它們的熱量順便過濾。 所以假設不在乎室內空氣不新鮮而一天24小時閉窗開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換， 其實並不會省電，反而還要加上熱交換機的電費。 但是若是在乎室內空氣新鮮度而一天24小時微開窗且開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換， 那一定會較省電。 就比較基準不同而已。
__________________
台南市政府警察局首長交通檢舉信箱 [冷]全台最大鬼屋討論串 [改]炎炎暑假之極簡單DIY爆力捕蚊拍 [修]只要會使用烙鐵，保證你會修，羅技LX8換微動開關教學 [極度無聊]迷你微動開關拆解教學 [冷飯熱炒]DIY風扇調速器 [改]老豪邁改大燈的心得 此文章於 2019-09-22 06:14 PM 被 bass1. 編輯. |
|
|
2019-09-22, 06:11 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
問題在於 你的空氣並不是你想像的開一個小窗就可以完美循環交換 你西側開窗 不代表東側的空氣有完整循環 |
|
|
2019-09-22, 08:03 PM
#10
|
|
