全熱交換機用電
 

去年底幫我爸媽那邊裝了整室全熱交換機，連天花板都拆了
去年未裝前家裡5-7月電費是2800左右
剛看了今年帳單是2600左右，是有便宜一丁點

我爸說今年5-7月開沒幾次冷氣，只有幾天特熱才有開一下
但去年這個時間他們幾乎是天天開...
裝了這個全熱交換機爸媽很滿意，搭配電扇就很舒服，一天至少開15小時以上
這樣對比下來是否可解讀全熱交換機並不如帳面規格那樣寫的超省電？
在電費基本計價去年與今年幾乎一樣的情況下

零一有討論串，不妨看看
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=731&t=5518536
主要還是讓房間在不開窗的狀況下維持室內空氣品質，省電效果有限

為何開全熱會省電呢?

是因為開全熱就不開冷氣嗎?

如果是這樣的話，那開的時間也都要納入才能比較吧

全熱不是吃重電的設備

省錢的原因在冷氣是變頻的吧

今年還有節電獎勵，如果比去年度數少，至少省100起跳。
(需自行登錄)

沒裝開冷氣二氧化碳會超高

現代大樓為避免空調能源耗損，高密閉性造成室內空氣品質不佳。容易引發工作倦怠、身體不適等問題， 長期可能導致「病態大樓症候群」，成為健康隱憂！日立全熱交換器可大幅減輕空調負載，為室內導入新 鮮空氣，有效改善室內空氣品質！

http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...7CD54418CB044E7

樓主覺得沒價值是搞錯全熱交換器的用途

1.以前窗型冷氣有免空調能源耗損，高密閉性造成室內空氣品質不佳。容易引發工作倦怠、身體不適等問題， 長期可能導致「病態大樓症候群」，成為健康隱憂！日立全熱交換器可大幅減輕空調負載，為室內導入新 鮮空氣，有效改善室內空氣品質！

http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...7CD54418CB044E7

樓主覺得沒價值是搞錯全熱交換器的用途

1.以前窗型冷氣有循環與換氣兩種功能.換氣的時候比較耗電.

2.分離冷氣沒有換氣功能.

所以想換氣就得關冷氣 開窗戶/或者不關冷氣 開窗戶

兩者都會造成變熱或耗電同時增加

不換氣的話會造成co2濃度增加 人容易昏昏欲睡

全熱交換器 是希望達成 溫度維持低 co2維持低

然後相對開窗戶吹冷氣/耗電低

所以理論上樓主家耗電會略高 /今年耗電低 是因為全台春夏下雨日數多的關係吧


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

怎麼聽起來全熱沒什麼用? 要交換空氣, 就開一小小窗戶就好了?
除了可能沒法過濾空氣 PM2.5 之類的 (現在好像有特殊紗窗可以擋PM2.5)
好像花了大錢, 其實只要半/小開窗戶就好了. 你說開全熱就是不想開窗
但全熱其實不就是一個小小窗戶, 這小窗戶幫你交換和過濾空氣
那我手動開窗戶, 好像也是一樣的意思, 還可以隨時手控進氣/窗戶大小

不一樣喔，你自行開窗，室內26度不新鮮的冷空氣流出去(浪費電)，然後又引進戶外
新鮮的33度的熱空氣(冷氣需做功來冷卻這些空氣達26度，又一次浪費電)。全熱交換
是將要排出去丟掉不新鮮的26度空氣，用熱交換機去冷卻將要吸收進來33度的熱新鮮
空氣接近室內的26度，而排出去的不新鮮空氣變成接近室外溫度。間單來說就是交換
室內外空氣時，一並交換它們的熱量順便過濾。

所以假設不在乎室內空氣不新鮮而一天24小時閉窗開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換，
其實並不會省電，反而還要加上熱交換機的電費。

但是若是在乎室內空氣新鮮度而一天24小時微開窗且開冷氣 VS 一天24小時開冷氣閉窗+熱交換，
那一定會較省電。
就比較基準不同而已。

問題在於 你的空氣並不是你想像的開一個小窗就可以完美循環交換
你西側開窗 不代表東側的空氣有完整循環