![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
請教一個關於肖像權使用的問題
假設三年前我拍了一個女生(一般外拍,我有付費)
三年後她簽了約拍了電影出了唱片 如今我如果想出一本寫真書想將以前所拍攝的照片放進去的話 她的經紀公司可以告我嗎? 有的人說只要我有付錢給她就可以使用照片 但萬一她耍賴說沒收費怎麼辦? 我又沒給她簽任何收據之類的東西 請懂法律的朋友指點一下,謝謝!! |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
告是一定可以告,你應該是問被告了以後會不會輸。
說真的這種狀況出書風險不小,你連收據都沒有,代表你應該也不會使用範圍的授權書, 你擁有他人的照片不代表你就可以把它印製在出版物上面, 到了法院就是舉證的問題,你拿甚麼證明那個女生有授權你印製出版品呢? |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
對啊,算了還是別用好了 跑法院真的很累 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
穩輸的阿 會問這種問題 連最基本的觀念都沒有 沒有書面授權同意 麻豆本人都可以告了
![]()
__________________
Rhapsody On A Theme of Paganini: Variation 18 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
不能出書也不代表不能賺錢,要是真的紅了,也是有別人會買的。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
我忘記說了 麻豆本人願意授權給我 但是經紀公司不願意讓我發表 照這種邏輯那今天我拍了A也取得了A的肖像權授權但明天A就簽了經紀約 那我不就不能用我取得授權的照片出書了嗎? 這啥鬼道理? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
這有時間點的問題 前面蓋後面 你之前沒拿到 等他簽約之後 經紀約大於個人約(要看詳細狀況)
__________________
Rhapsody On A Theme of Paganini: Variation 18 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
人在公共場所不代表你能拍, 允許你拍不代表你能公開, 允許你公開不代表你能拿來出版營利, 允許你出版還要看簽的範圍和年限. 一切都得看合約簽的內容. 未成年還要有家長同意書, 有經紀人或經紀公司就不能私簽... 如果您的約在經紀公司之前而且還有效, 那就得大家來喬了...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
因為麻豆和經紀公司簽約,授權經紀公司處理一切, 所以麻豆願意給你發表也沒用. 除非是你拍照時就有簽合約說明要出寫真集,不過那時候麻豆還沒出名也沒人會和麻豆簽約. 此文章於 2018-02-01 01:00 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
也不是這麼說,真的有授權你出書也沒關係,經紀公司告你你也不會輸,甚至一開始就會因不具當事人資格而被駁回。 重點你拿不出證明,上了法院你要講什麼? |
|
|
|