請教一個關於肖像權使用的問題
 

假設三年前我拍了一個女生(一般外拍，我有付費)
三年後她簽了約拍了電影出了唱片
如今我如果想出一本寫真書想將以前所拍攝的照片放進去的話
她的經紀公司可以告我嗎?
有的人說只要我有付錢給她就可以使用照片
但萬一她耍賴說沒收費怎麼辦?
我又沒給她簽任何收據之類的東西
請懂法律的朋友指點一下，謝謝!!

告是一定可以告，你應該是問被告了以後會不會輸。
說真的這種狀況出書風險不小，你連收據都沒有，代表你應該也不會使用範圍的授權書，
你擁有他人的照片不代表你就可以把它印製在出版物上面，
到了法院就是舉證的問題，你拿甚麼證明那個女生有授權你印製出版品呢?

對啊，算了還是別用好了
跑法院真的很累

穩輸的阿 會問這種問題 連最基本的觀念都沒有 沒有書面授權同意 麻豆本人都可以告了 :rolleyes:

不能出書也不代表不能賺錢，要是真的紅了，也是有別人會買的。

我忘記說了
麻豆本人願意授權給我
但是經紀公司不願意讓我發表
照這種邏輯那今天我拍了A也取得了A的肖像權授權但明天A就簽了經紀約
那我不就不能用我取得授權的照片出書了嗎?
這啥鬼道理?

這有時間點的問題 前面蓋後面 你之前沒拿到 等他簽約之後 經紀約大於個人約(要看詳細狀況)

:jolin: :jolin: :jolin:

人在公共場所不代表你能拍, 允許你拍不代表你能公開, 允許你公開不代表你能拿來出版營利, 允許你出版還要看簽的範圍和年限. 一切都得看合約簽的內容. 未成年還要有家長同意書, 有經紀人或經紀公司就不能私簽... 如果您的約在經紀公司之前而且還有效, 那就得大家來喬了...

因為麻豆和經紀公司簽約,授權經紀公司處理一切,

所以麻豆願意給你發表也沒用.

除非是你拍照時就有簽合約說明要出寫真集,不過那時候麻豆還沒出名也沒人會和麻豆簽約.

也不是這麼說，真的有授權你出書也沒關係，經紀公司告你你也不會輸，甚至一開始就會因不具當事人資格而被駁回。
重點你拿不出證明，上了法院你要講什麼？