不確定你要問的是甚麼。
及時串流的部分沒玩過。
一次能壓幾個檔案，應該是軟體的功能，看多工如何分配。

畫質部分，以前使用TMPGENC+CUDA硬壓時確實是很多參數不能調(中間換過AMD290一陣子，基本上硬壓也差不多不好用)。

不過自從今年升級到TMPGENC6以後可搭配NVENC硬壓，參數都可以自己設置，看不太出畫質有變差的地方。

由於硬碟吃警，最近常常使用TMPGENC6將1080i的錄製檔硬壓成H.265 8bit的720P檔案(VBR流量AUTO)。
搭配GTX1080，2小時的檔案大約40分就可以搞定，3:1的速度算是很爽快。

> 我知道他沒有軟壓的品質那麼好
嚴格來說是沒有編碼速度需求之下，硬壓品質沒有軟壓好

印象沒錯的話 CUDA的不能算硬壓
因為負責的是filter的部份跟解碼的部份，而不是編碼的部份
所以要用濾鏡才會感覺到CUDA會快，最終速度還是會卡在編碼

intel的QSV在haswell之後 基本上畫質有x264 preset medium的程度
這個畫質算是夠用，不過還要看軟體支援QSV的程度
QSV本身的功能很多 但是軟體不一定都會支援；軟體支援程度不足會影響QSV畫質
--
就保存用的畫質 x265 x264 佔的流量差異不大
降到一般網路上串流的畫質的話 x265 才會是x264的一半
--
> 最近常常使用TMPGENC6將1080i的錄製檔硬壓成H.265 8bit的720P檔案(VBR流量AUTO)。
> 搭配GTX1080，2小時的檔案大約40分就可以搞定，3:1的速度算是很爽快。
NVenc的話
在maxwell，它的H.265其實比它的H.264還慘(因為沒有辦法用 b frame)
到了 pascal 有沒有改善這一點，我想樓上的可以檢視一下；
網路上比較少看到討論這個，不過是有看到有人說pascal 還是沒辦法用b frame
沒有b frame的話，H.265的支援 基本上就被廢了一半
這種情形我是覺得繼續用H.264會比較好