![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 現在的顯卡 很多都支持硬體影片壓縮,但
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111907)
|
---|
現在的顯卡 很多都支持硬體影片壓縮,但
我知道他沒有軟壓的品質那麼好
而且應該是一次壓一個檔案吧? 還是可以一次壓多個影音串流? |
引用:
不確定你要問的是甚麼。 及時串流的部分沒玩過。 一次能壓幾個檔案,應該是軟體的功能,看多工如何分配。 畫質部分,以前使用TMPGENC+CUDA硬壓時確實是很多參數不能調(中間換過AMD290一陣子,基本上硬壓也差不多不好用)。 不過自從今年升級到TMPGENC6以後可搭配NVENC硬壓,參數都可以自己設置,看不太出畫質有變差的地方。 由於硬碟吃警,最近常常使用TMPGENC6將1080i的錄製檔硬壓成H.265 8bit的720P檔案(VBR流量AUTO)。 搭配GTX1080,2小時的檔案大約40分就可以搞定,3:1的速度算是很爽快。 |
> 我知道他沒有軟壓的品質那麼好
嚴格來說是沒有編碼速度需求之下,硬壓品質沒有軟壓好 印象沒錯的話 CUDA的不能算硬壓 因為負責的是filter的部份跟解碼的部份,而不是編碼的部份 所以要用濾鏡才會感覺到CUDA會快,最終速度還是會卡在編碼 intel的QSV在haswell之後 基本上畫質有x264 preset medium的程度 這個畫質算是夠用,不過還要看軟體支援QSV的程度 QSV本身的功能很多 但是軟體不一定都會支援;軟體支援程度不足會影響QSV畫質 -- 就保存用的畫質 x265 x264 佔的流量差異不大 降到一般網路上串流的畫質的話 x265 才會是x264的一半 -- > 最近常常使用TMPGENC6將1080i的錄製檔硬壓成H.265 8bit的720P檔案(VBR流量AUTO)。 > 搭配GTX1080,2小時的檔案大約40分就可以搞定,3:1的速度算是很爽快。 NVenc的話 在maxwell,它的H.265其實比它的H.264還慘(因為沒有辦法用 b frame) 到了 pascal 有沒有改善這一點,我想樓上的可以檢視一下; 網路上比較少看到討論這個,不過是有看到有人說pascal 還是沒辦法用b frame 沒有b frame的話,H.265的支援 基本上就被廢了一半 這種情形我是覺得繼續用H.264會比較好 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。