|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2013
文章: 8
|
Lenovo Ideapad 710s有推嗎??
看PTT前兩天有一篇在討論這台 邊框超細，規格也還OK
而且有金色的機身還滿好看的 就輕薄的文書機來說這台有推嗎??? |
|||||||
2016-06-08, 10:57 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
看你需求在哪囉~
我覺得OK阿~ 只是這種輕薄的筆電都是搭載U版CPU(低電壓) 效能上要有心理準備(筆電u版的i7連當代桌電的i3都輸喔) 文書機定義很廣泛的~還是要看你能接受的尺度在哪裡 (至少提一下你對CPU的要求大概要高於哪一種水準) |
||
|
2016-06-13, 12:06 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
U版的i7 CPU只要不是拿來打GAME，用來來應付文書作業、上網、影音等用途效能是撮撮有餘。
|
|
2016-06-13, 12:31 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
去找QM或HQ系列的電腦吧
U實在不夠實用,除了輕之外 |
|
2016-06-13, 08:59 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
其實買I7U不如買I5U 只差一點點的頻率...
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2016-06-13, 09:35 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2014
文章: 25
|
這台邊框真的不錯細
看開機的畫面也沒有用黑邊大作弊XD |
|
2016-06-13, 06:12 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
現在筆電解析度都很高 有時候光"看影片"也能很吃資源 我自己用的i5-3317u在看1080p影片時CPU是滿載100%的... (u版的i5/i7效能差不多...差距在15%左右而已) 不覺得U版對文書機來說"綽綽有餘"...頂多就勉強達標而已 所以我對U版CPU是否能真的勝任文書機抱有懷疑態度... 只能說買U版CPU真的要想清楚你這台電腦的用途在哪... 不然保守點還是上HQ系列的吧...但筆電厚度會增加不少 |
|
|
2016-06-13, 08:35 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
我現在使用的i7-4600U搭配的筆電螢幕為2560X1440，看影片時並不覺得會有影響。雖然只比你的i5-3317u晚了一代，但效能差距就拉開到30%以上了；更何況現在都已經出到i7-6xxxU了。 我早期的觀念也是INTEL的內顯是垃圾，賽陽更是垃圾中的垃圾；直到有一天發現我使用的CORE2 E8400效能已經追不上助理新發的雙頭賽陽桌機。 辦公室內光我們部門筆電就超過40台，百分之九十都是搭i7U，少數是i5U，沒有人想買15W以上的CPU。大家的工作內容都是工程類，除了文書作業之外，基本的AUTOCAD也是照常操。 ------------------------------------------------ 看過文書機筆電會頓的，是用CORE M搭高解析度螢幕，那個感覺的出來就是慢半拍。 |
|
|
2016-06-13, 10:48 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
影片操不操CPU跟螢幕沒關係 你用1366*768撥fullHD的影片還是要解fullHD 至於你說的狀況大概是你沒開硬解的緣故 我用你前一代pentium B950跑fullHD影片很少遇到滿載(都跑MP4 H264(mts)...)
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2016-06-14, 10:22 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2014
文章: 27
|
CP值滿高的阿
差不多規格的筆電還在超粗框 價位也沒有比這台便宜到哪去… |
|
2016-06-14, 03:02 PM
#10
|
|
