|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
排除引擎和品牌，這安配真心不錯
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18480
標配......什麼時候國慘能全面標配這些？ 而不是2顆球safety+ or 沒abs的tiida就可以賣的嚇嚇叫的車... 今天坐組長的新crv，只有一個感覺，小，好小，有夠小 我176不管前後，車頂距離我頭不多於5cm，好有壓迫感 
__________________
|
|||||||
2016-04-20, 10:08 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
我真的很討厭韓國用品~~
但是看了這台之後 說真的 我有點小小動搖!!! |
||
|
2016-04-20, 10:21 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園
文章: 29
|
SCRV 頭頂空間還好吧
這些年的試車報告 都用拳頭當量測指標 一般國產的休旅車（含RAV4）頭頂高度大概就是這樣 不過 SCRV 國產的最多只有 4 顆球 少了後座的 2 顆 |
|
2016-04-20, 10:29 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
國家形象先不談的話
如果要買價格優cp高的SUV，韓國車真的是不錯選擇，尤其是山土匪，同價位幾乎無人能敵 不過要我選的話，我比較偏好Wagon而不是SUV就是了 |
|
2016-04-20, 10:40 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
別的不說
我身邊的人要買車 好心提醒要找有安全氣囊的 說我在唱衰 說那是根本用不到的東西 然後繼續選他的"豪華配備" 您就知道台灣車商為啥拿掉氣囊 然後給豪華車裝 因為那根本是件很正常的事情 |
|
2016-04-20, 10:52 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
他們會說
你看，之前不是才有那個氣囊會炸傷人而召回的新聞，可見氣囊多危險，還是不要裝了 |
|
2016-04-20, 10:58 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
看完真的蠻感慨的
這才十幾年韓國車已經在全球車市占有一席之地了 反觀國內這些車廠. . |
|
2016-04-21, 01:01 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2010
文章: 126
|
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=XoNEieK7wuw&t=6m05s[/YOUTUBE]
https://www.youtube.com/watch?v=XoNEieK7wuw&t=6m05s 有些人就是看假人撞擊測試毫無感覺，只能多找點實際案例 不過可惜水管找到的通常是像上面發揮氣囊該有功用的案例 (有沒有注意到人家標題怎麼下?因為歐美大國市面上買不到低於6氣囊的車，少於6氣囊的根本賣不掉) 那些車輛沒有side bag(Chest、Head)又被側撞或小面積撞擊的當事人死狀只能從記者口中聽到 台灣這些沒有風險意識的消費者透過新聞轉述根本就不會當回事，還會拿走路和騎車更危險這種9.2邏輯和你辯，不過說實話講久了我只比較在意市面車輛有沒有ESP系統(法規好像2018才強制要求裝配)，畢竟只要別人不打滑來撞你，缺氣囊讓自己死亡風險大增是他家的事，至於車商拿不拿翹，台灣人的習性就隨它去了。 |
|
2016-04-21, 01:46 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
韓國車的進步真的是沒話說
雖然我還是不會買韓國車 但反觀LEXUS 喔不是 是政府有照顧所以本比較粗那個...  |
|
2016-04-21, 05:42 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
其實這牌的引擎也是很好.....
|
|
2016-04-21, 05:53 AM
#10
|
|
