PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
這個法官這樣照字面解釋真的怪怪的(有18+粗鄙俗語,不喜誤入)

事由是大樓上下租戶因為漏水問題開槓,一方罵髒話罵到對方告法院
法官對髒話的的解釋就如標題所言,真的怪怪的

以下轉自: 他說「狗幹到」是這意思 卻被法官打臉http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160308/811140/

分別是許男和法官的解釋,還有我的解釋



「安吶,狗幹到喔」
許男:北京話意思是「你是要來跟我打架嗎,奉陪到底」
法官:「幹」,意指性 交,及罵人語
我覺得以那個狀況來說,就是被一直按鈴惱怒後嗆聲
兩方的解釋衝突不大,因為許男本意就是藉獸交來辱罵回應對方的行為

「啥小」
許男:是臺灣本土語,是疑問句「什麼」之意
法官:「潲」意思是精液,引申為無聊、無用之事,加在詞句中使之成為粗俗用語
許男是正解,就是"說什麼",法官的解釋是用在對待人事物的看法,屬於"什麼鬼XX"的用法,是延伸的用法,但是雙方衝突我覺得還是不大

「懶叫」
許男:是臺灣本土語,語意是「喝」,北京話意思是斷然拒絕無理要求
法官:即「鳥」,意思是陰莖、陽具
記者寫的語意"喝",沒聽到實際發音,不知道是在講什麼,不過"懶叫"常被用再否定對方,許男的解釋是OK的
法官的字面解釋就很僵化

「修理懶叫」
許男:是「你提不出合格證件,想修理門都沒有」
法官:指人修理男性生殖器
這裡的"懶叫"用法同我上面所述,其實就是說"修理個頭!"
最好是修理生殖器啦!法官是從哪生出這種解釋啦?

記者不知道是不是不熟台語,先不管許男的用語真得很粗俗,但是法官的解釋真的沒打到臉
     
      

此文章於 2016-03-08 04:51 PM 被 paperboxlion856 編輯.
舊 2016-03-08, 04:46 PM #1
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
法官可能台語不輪轉吧。
不知道 甘霖老師 算不算侮辱?
 
舊 2016-03-08, 05:11 PM #2
回應時引用此文章
CDancer離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
哪家的台灣閩南語常用辭典這麼爛啊?
碰上不會台語的法官在那邊亂判一通
舊 2016-03-08, 05:51 PM #3
回應時引用此文章
marks離線中  
binladon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 97
所以說「幹」算不算髒話
[YOUTUBE]_kAEWAS50rk[/YOUTUBE]
舊 2016-03-08, 05:57 PM #4
回應時引用此文章
binladon離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
字典是字義

但不一定照字典翻會對

舉例:WTF...怎麼一回事!?
但如果照字面翻是......

舉例:OMG...我的天
但如果照字面翻是我的神

舉例:GG...好比賽

小明GG了,不能翻作小明好比賽了
舊 2016-03-08, 06:23 PM #5
回應時引用此文章
SKAP離線中  
bass1.
Advance Member
 
bass1.的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 台南or台北
文章: 398
引用:
作者CDancer
法官可能台語不輪轉吧。
不知道 甘霖老師 算不算侮辱?


不會~就算有也是汙辱到被罵者的老師,只要老師不出面提告,哪會有事阿
舊 2016-03-08, 06:30 PM #6
回應時引用此文章
bass1.離線中  
Rebelheart
Power Member
 
Rebelheart的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 527
引用:
作者bass1.
不會~就算有也是汙辱到被罵者的老師,只要老師不出面提告,哪會有事阿

甘寧的老師:...我哪裡做錯了嘛
舊 2016-03-08, 08:16 PM #7
回應時引用此文章
Rebelheart離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
你有去讀判決書嗎?

有精讀、細讀,順讀、倒讀多讀幾遍嗎?

有讀出文字以外的"上意"嗎?

如果都沒有,那只是純粹的腦補而已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2016-03-09, 12:51 AM #8
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
換句話說,公然侮辱罪 辱罵的文字用語必須讓第三者知悉才算嗎?

按照這樣的想法,我在電話中對螞櫻酒 罵 O你娘,會被告嗎?
舊 2016-03-09, 02:00 AM #9
回應時引用此文章
workduck離線中  
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
引用:
作者Crazynut
你有去讀判決書嗎?

有精讀、細讀,順讀、倒讀多讀幾遍嗎?

有讀出文字以外的"上意"嗎?

如果都沒有,那只是純粹的腦補而已。

的確是腦補啊,但我想那些用語在那種狀況下,用法八九不離十了

當然也有可能記者轉述錯誤的問題
但是我很難想像兩個有那種爭執的人,互罵內容會有真心的要修理對方懶叫的狀況,真要是那樣,這條新聞重點就不會放在法庭上的解釋了
舊 2016-03-09, 02:35 AM #10
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。