|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
台灣有辦法發展氫能源嗎？？
看來已經有人瞄準氫能源技術了，未來不曉得能不能取代核電
 |
|||||||
2015-10-10, 08:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
「氫能源」的理想不錯，但要普及還要很長的路要走。它是無污染的能源。
另外一種能源：「核融合」技術...... 目前全球污染最大的能源是－煤 汽油污染也大，但比煤小很多。 天然氣的汙染又比汽油的污染小很多，但與石油一樣有用罄的一天。 植物提煉(馬零數、地瓜、甘蔗、甜菜等)的能源目前還不容易－是可以做出來，但是仍然佔能源市場極小的比例，10%還不到。 「氫」取之不盡，是相當看好的未來能源...... |
||
|
2015-10-10, 09:13 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
現在的問題都在於如何便宜取得氫氣，目前氫氣價格較汽油更貴一倍左右∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2015-10-10, 10:03 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
 [YOUTUBE]qnuN3Jpk2Cg[/YOUTUBE] - |
|
2015-10-10, 10:04 AM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
輸入的功要大於輸出的功一定的程度才有利用價值！
|
|
2015-10-10, 10:10 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
目前氫氣是用石油裂解得到的....
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2015-10-10, 11:30 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
氫能源很乾淨, 大家都同意 不過氫到底怎麼來, 這些推氫能源的人反而都絕口不提 氫氣又不是能直接開採的能源, 必需要用各種物理、化學方式去提取 這些方式大多要用電....... 沒電哪來的氫? 要氫能源普及, 還不是要吃電, 電從哪裡來? 發電廠嘛 哪天氫氣輸送的損失小於電力輸送損失, 發電廠就可以直接變成產氫廠 但能源問題還是沒解決啊~ 發電廠的電哪來? 所以氫能源只是一個能源使用形式上的改變, 不是獲得方式上的改變 如果直接用電就可以, 那用氫氣是否好過直接吃電? 氫氣要拿來燒也好, 拿來當燃料電池也罷, 如果沒比較好的話, 結果都是一樣的 |
|
|
2015-10-10, 01:47 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
燃料電池,講多久了...
石油應用不到200年吧,以目前日常生活100%全部都是石油應用產品,要完全轉換成另一種能源,難道不用1~2千年嗎?
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2015-10-10, 02:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
一兩千年不用 石油也是幾百年的事
大概也需要幾百年來轉化普及另一種能源 但是目前沒找出更好的方案 許多方法都閉口不談缺點 說白點就是要撈錢而已 不是真的解決問題 btw..如果不是科學家 為什麼要去擔心兩百年之後的事? 那時候都不知道去哪裡賣鴨蛋 滅了就滅了吧 豈有不滅者 |
|
2015-10-10, 03:08 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
以能量的儲存觀點來看待的話可能比較好懂，電能儲存於蓄電池，電池有自放電的缺點，而變成氫氣儲存起來的話就不會有這樣的問題，只不過，產氫的成本跟如何低廉安全的存放問題而已。
__________________
看到世間的變化，我該收起快樂的心，是時候把慈悲的心拿出來用了。 |
|
2015-10-10, 03:09 PM
#10
|
|
