台灣有辦法發展氫能源嗎？？
 

看來已經有人瞄準氫能源技術了，未來不曉得能不能取代核電 :flash:

「氫能源」的理想不錯，但要普及還要很長的路要走。它是無污染的能源。

另外一種能源：「核融合」技術......

目前全球污染最大的能源是－煤

汽油污染也大，但比煤小很多。

天然氣的汙染又比汽油的污染小很多，但與石油一樣有用罄的一天。

植物提煉(馬零數、地瓜、甘蔗、甜菜等)的能源目前還不容易－是可以做出來，但是仍然佔能源市場極小的比例，10%還不到。

「氫」取之不盡，是相當看好的未來能源......

現在的問題都在於如何便宜取得氫氣，目前氫氣價格較汽油更貴一倍左右∼

:p

[YOUTUBE]qnuN3Jpk2Cg[/YOUTUBE]
-

輸入的功要大於輸出的功一定的程度才有利用價值！

目前氫氣是用石油裂解得到的....

氫能源很乾淨, 大家都同意
不過氫到底怎麼來, 這些推氫能源的人反而都絕口不提
氫氣又不是能直接開採的能源, 必需要用各種物理、化學方式去提取
這些方式大多要用電.......
沒電哪來的氫? 要氫能源普及, 還不是要吃電, 電從哪裡來?

發電廠嘛

哪天氫氣輸送的損失小於電力輸送損失, 發電廠就可以直接變成產氫廠
但能源問題還是沒解決啊~ 發電廠的電哪來?
所以氫能源只是一個能源使用形式上的改變, 不是獲得方式上的改變
如果直接用電就可以, 那用氫氣是否好過直接吃電?
氫氣要拿來燒也好, 拿來當燃料電池也罷, 如果沒比較好的話, 結果都是一樣的

燃料電池,講多久了...

石油應用不到200年吧,以目前日常生活100%全部都是石油應用產品,要完全轉換成另一種能源,難道不用1~2千年嗎?

一兩千年不用 石油也是幾百年的事
大概也需要幾百年來轉化普及另一種能源

但是目前沒找出更好的方案 許多方法都閉口不談缺點
說白點就是要撈錢而已 不是真的解決問題

btw..如果不是科學家 為什麼要去擔心兩百年之後的事?
那時候都不知道去哪裡賣鴨蛋 滅了就滅了吧 豈有不滅者

以能量的儲存觀點來看待的話可能比較好懂，電能儲存於蓄電池，電池有自放電的缺點，而變成氫氣儲存起來的話就不會有這樣的問題，只不過，產氫的成本跟如何低廉安全的存放問題而已。