|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
WIFI有「密」差很大 上網速度差4倍
[YOUTUBE]S-Qhjy1HKF4&ab_channel=東森新聞CH51[/YOUTUBE]
智慧型手機普及，有些餐廳提供免費的WIFI，但是要輸入密碼，原來是因為沒有加密碼，只要在附近的民眾都可以連上去使用，會佔據頻寬減慢上網速度，到底有沒有上鎖，速度差很大嗎？東森新聞實際測試，結果發現可以差到4倍左右。 記者的智商可以先實際測試嗎?  |
|||||||
2015-07-12, 10:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
記者的智商有加密.  |
|||
|
2015-07-12, 10:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
整篇新聞到底在報什麼??
密碼是防止外人連上線,跟速度有啥關係 |
|
2015-07-12, 10:27 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
有沒有上密碼是真的會有差別拉!! 只是這報導真的很爛 "使用WEP或是TKIP加密，由於 802.11N的規範 不支援 WEP 跟 TKIP 的高速傳輸只要用 WEP 或是 TKIP 加密模式他就會自動降速到11G" |
|
|
2015-07-12, 10:46 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
雖然說新聞表達不好或是該記者不清楚網路問題, 但你談的是"傳輸資料加密", 該新聞講的是"登入WIFI有沒有輸入密碼的差異", 這兩個是不一樣的東西吧? 該新聞談到幾乎同個地方, 登入要密碼的速度高過不用密碼的, 會導致如此的原因應該是: "登入不用密碼的會被附近的偷用導致佔用頻寬,所以自然速度會變慢" 而不是 "傳輸資料有加密的會快過沒加密的" 這樣才對吧! |
|
|
2015-07-12, 10:59 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
電信法第56條：「意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線、或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。」
|
|
2015-07-12, 11:17 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
先跟我說你用的是什麼網路?
|
|
2015-07-12, 11:48 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
如果有人沒設密碼那登入使用他人網路是否也算是"盜"？  |
|
|
2015-07-12, 11:55 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
未經同意都算 |
|
|
2015-07-13, 12:09 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
記者素質看看就好，這裡面影響因素很多.... 目標Channel Utilization比率高、強制使用HT40頻寬互相蓋台（這個TP-Link最會），或是不小心開到TKIP加密被強制降到11g mode，都會影響到最後Wireless Client和Router協定好的Data Rate。 跟無加密上網幾乎沒有關係。
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2015-07-13, 12:11 AM
#10
|
|
