WIFI有「密」差很大 上網速度差4倍
 

[YOUTUBE]S-Qhjy1HKF4&ab_channel=東森新聞CH51[/YOUTUBE]

智慧型手機普及，有些餐廳提供免費的WIFI，但是要輸入密碼，原來是因為沒有加密碼，只要在附近的民眾都可以連上去使用，會佔據頻寬減慢上網速度，到底有沒有上鎖，速度差很大嗎？東森新聞實際測試，結果發現可以差到4倍左右。


記者的智商可以先實際測試嗎? :jolin:

記者的智商有加密. :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

整篇新聞到底在報什麼??
密碼是防止外人連上線,跟速度有啥關係 :jolin:

有沒有上密碼是真的會有差別拉!!

只是這報導真的很爛

"使用WEP或是TKIP加密，由於 802.11N的規範 不支援 WEP 跟 TKIP 的高速傳輸只要用 WEP 或是 TKIP 加密模式他就會自動降速到11G"

雖然說新聞表達不好或是該記者不清楚網路問題,
但你談的是"傳輸資料加密",
該新聞講的是"登入WIFI有沒有輸入密碼的差異",
這兩個是不一樣的東西吧?

該新聞談到幾乎同個地方,
登入要密碼的速度高過不用密碼的,
會導致如此的原因應該是:
"登入不用密碼的會被附近的偷用導致佔用頻寬,所以自然速度會變慢"
而不是
"傳輸資料有加密的會快過沒加密的"

這樣才對吧!

電信法第56條：「意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線、或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。」

先跟我說你用的是什麼網路?

如果有人沒設密碼那登入使用他人網路是否也算是"盜"？ :confused:

未經同意都算

記者素質看看就好，這裡面影響因素很多.... :jolin:

目標Channel Utilization比率高、強制使用HT40頻寬互相蓋台（這個TP-Link最會），或是不小心開到TKIP加密被強制降到11g mode，都會影響到最後Wireless Client和Router協定好的Data Rate。

跟無加密上網幾乎沒有關係。