![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
科學家對政治的看法
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
就是... 法律出身的人太多了,
而學法律的過程就是在訓練他們爭辯、推諉, 而因為他們都會以"法律"做為自己的後盾, 不管事情如何發展,有問題就是"要修法", 有爭議就是"我們是法治國家、請守法", 所以只要一切依法行政就都絕不會有錯。 . . . 回到法律和回到聖經.... 幹...怎麼感覺好像呀!!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-11-12 04:33 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
一針見血啊...
不過...確實很少,或沒看過理工科背景的候選人 因為光是辯論就輸慘了吧... ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
學法律的人就放大絕.. "你的觀點不合法"..就KO了.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
這位科學家說的也不全對
如果沒有法律背景 是不是制定出來的法條會漏洞百出? 不過也會有人說 有法律背景的才是會幫財團制定可以鑽的漏洞 所以結論就是 怎麼做都會被罵 我在旁邊看到這個@@ [YOUTUBE]l4A4m1JDvto[/YOUTUBE] 此文章於 2014-11-12 04:58 PM 被 MPEP 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
不懂法律沒關係,有一堆學者可以請來開會
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
EAC212 wrote...
回到法律和回到聖經.... 幹...怎麼感覺好像呀!!!!! ![]() 此文章於 2014-11-12 05:19 PM 被 gigamo 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
讓各領域專業人士當政治家 議員
透過法律顧問提供意見了解法律內容容易 還是由法律人當政治家 議員 透過其他專業顧問了解其他專業領域內容比較容易? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 鬼島
文章: 44
|
引用:
最讓人不解的是 為何訂法律時 是律師請相關專業人士當顧問 而非 反過來 如同科學家門寫專利般 請律師專業的人當顧問 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
想起以前有些朝代,所謂訟棍抓到都要先打幾十大板的... 真有遠見阿~ 喔~還有商人(經濟系?),幾乎各朝都是抑商重農,商人不能當官的 地位只比法定賤民(通常是政治犯子孫)還高一些。 甚至比家奴地位還低,大戶人家家奴視為正當人民,商人是劣民、刁民的一種。 看到這裡,真的覺得先賢先聖的智慧...真是後人難以企及阿~ ![]()
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。 自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。 |
|
|