PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
Post 既然PS4跟XBOXone都是八核心的,所以以後主流遊戲應該會支援八核心吧

突然想到PS4跟XBOXone都是八核心的,所以以後主流遊戲應該會支援八核心吧
據我所知crysis 3可以有效的利用到八核心,甚至3960X還大幅領先2500K
http://www.pcgameshardware.de/Crysi...chmark-1056578/

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tp...kaya-chast.html

不知現在除了crysis 3還有哪些遊戲可以發揮12T or 8T的實力?
     
      
舊 2014-03-28, 06:21 PM #1
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
支不支援8核心是要看engine的

不過因為engine的開發成本相當高, 多數公司會選擇授權用來做遊戲
所以理論上8核心有被engine吃的話是可以通的

不過PS4那種似乎又和PC的不太一樣
至少沒有被該死的windows去限制到
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2014-03-28, 06:35 PM #2
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
話說Mantle大概就是個開端,M$似乎也表示DirectX 12會更加善用硬體效能,
但天曉得會不會像現在一樣,對兩家CPU架構大小眼,
i社的多核多工下可以發揮近100%,但A社的多核有發揮到80%就要偷笑~
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-03-28, 10:58 PM #3
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者Yusunu
話說Mantle大概就是個開端,M$似乎也表示DirectX 12會更加善用硬體效能,
但天曉得會不會像現在一樣,對兩家CPU架構大小眼,
i社的多核多工下可以發揮近100%,但A社的多核有發揮到80%就要偷笑~

MS從來沒給AMD什麼好臉色看啦
不然怎麼叫Wintel
舊 2014-03-28, 11:37 PM #4
回應時引用此文章
Berith離線中  
will3509111
New Member
 

加入日期: Jan 2014
文章: 8
別忘了IA64和AMD64之爭是誰挺AMD的.....
舊 2014-03-29, 07:45 PM #5
回應時引用此文章
will3509111離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者will3509111
別忘了IA64和AMD64之爭是誰挺AMD的.....


也沒有誰挺誰吧

MS兩邊都沒得罪,都有出對應版本的OS
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2014-03-29, 09:37 PM #6
回應時引用此文章
commando001離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
10幾年前人家也說雙核心根本很難支援
成本又高 現在連隨便免洗爛遊戲都能改版就變成支援雙核心
甚至到2.3前都還有電腦版的人在戰
全網路遊戲只有一款有雙核心其他根本不可能
後者更不用說 現在人的使用電腦狀況
也不是10幾年前只單開個遊戲 在跑而已
如果會玩到雙核心遊戲
那就買4 多兩顆執行背景和其他程式
支援4核心就買6-8核心
怎麼有人腦袋這麼死 只想著遊戲要跑幾核心就買幾核心

此文章於 2014-03-30 01:07 AM 被 abc0102 編輯.
舊 2014-03-30, 01:03 AM #7
回應時引用此文章
abc0102離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者will3509111
別忘了IA64和AMD64之爭是誰挺AMD的.....

2001年6月 Itanium (Merced)
2002 Windows XP 64-Bit Edition for Itanium

2003年9月 AMD Athlon 64
2004年3月 Pentium 4 (Prescott)
2005年3月 Windows XP 64-Bit Edition for x86-64

IA64在Itanium上市隔年就出專用的WinXP
x86-64還等intel推出處理器後隔年才上市
挺的是intel EM64T吧
舊 2014-03-30, 01:36 AM #8
回應時引用此文章
Berith離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者Berith
MS從來沒給AMD什麼好臉色看啦
不然怎麼叫Wintel

對照Windows 8/8.1的工作管理員,與CPU-Z對FX系列CPU核心數量的描述,
大概就可以看出M$對AMD單模雙核架構的態度,
應該只把它當HT等級而已,所以也只讓它發揮HT等級的效能吧...

Mantle除了簡化API程序,應該也還原了自家CPU應有的實力,
於是讓APU在支援Mantle的遊戲中就可以逼近i7,這目前看起來對AMD比較有利,
所以DirectX12會不會比照辦理就不知道

相較之下,印象中過去Intel發表HT技術後沒多久,M$就更新了DirectX 8.1,
讓XP可以支援HT... (現在FX架構都出多久了?)
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-04-04, 07:41 AM #9
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者Yusunu
對照Windows 8/8.1的工作管理員,與CPU-Z對FX系列CPU核心數量的描述,
大概就可以看出M$對AMD單模雙核架構的態度,
應該只把它當HT等級而已,所以也只讓它發揮HT等級的效能吧...

Mantle除了簡化API程序,應該也還原了自家CPU應有的實力,
於是讓APU在支援Mantle的遊戲中就可以逼近i7,這目前看起來對AMD比較有利,
所以DirectX12會不會比照辦理就不知道

相較之下,印象中過去Intel發表HT技術後沒多久,M$就更新了DirectX 8.1,
讓XP可以支援HT... (現在FX架構都出多久了?)

Win8差不多就是直接拿Win7的爛補丁來用
本來還期待Win8會像Linux有對推土機優化的補丁
結果沒有...
繼續欺負推土機
從Win7欺負到Win8.1
4C4T辨識成2C4T

mantle也沒有讓推土機發揮什麼
只是降低CPU效能的需求
但也只是在遊戲上而已
其他非遊戲運算一樣不太行

------------------

8樓的資訊不全,補上

2001年6月 Itanium (Merced)
2002年3月 Windows XP 64-Bit Edition for Itanium

2003年9月 AMD Athlon 64
2004年3月 Pentium 4 (Prescott)
2005年3月 Windows XP 64-Bit Edition for x86-64
舊 2014-04-04, 02:52 PM #10
回應時引用此文章
Berith離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。