PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ahom
Advance Member
 
ahom的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 385
Red face 女學生全裸 拍短片反核【寧裸不核】

【寧裸不核Rather Nude Than Nuke】

明天是車諾比核災事件二十周年,繼去年六名大學生在行政院門口裸體抗議後,
台灣環保聯盟昨又在網站公開女大學生****反核短片(http://www.wretch.cc/blog/tepu),
這是國內首次以女性****來表達反核訴求。

三點不露宣揚理念
影片由某大學藝術科系三年級女學生擔綱, 「全裸但三點不露」宣揚反核理念。
她先在寫有「核殤」的布條堆掙扎,露出寫上「寧裸不核」的全裸背部,
最後一手遮胸,一手拿「Rather Nude Than Nuke」(寧裸不核)標語遮臉。
環盟秘書長何宗勳說,裸體代表回歸大自然,用身體控訴環境污染,
在國外行之有年。台灣自二○○一年核四復工後,環保、反核運動始終處於低潮,
環盟才想藉由****影片兒凸顯抗議主軸,喚醒大眾重視反核。
該名不願曝光的女學生原就擔任業餘模特兒,半年前因同學邀請,
加入環盟擔任義工。這次在何宗勳遊說四個月後,決定於上周五凌晨拍這部片。
她指自己是從藝術角度來拍攝這部影片,目的只希望社會關注反核議題,
但不想出名,所以連父母、男友都不知道,「否則他們一定會碎碎唸!」
     
      
舊 2006-04-25, 12:32 PM #1
回應時引用此文章
ahom離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
感覺...有點譁眾取寵,
雖然不這樣子大概就沒啥人關心核電的話題,但是真正要讓人關心核電所帶來的污染與危險性應該是以確實的數字和評估來作為基石,
每每都以車諾比當例子,車諾比電廠和後來的核電廠裝置構造已經不一樣,這樣的比較很難讓個人產生共鳴....= ="
 
__________________
To BLOGGER
舊 2006-04-25, 12:52 PM #2
回應時引用此文章
CRASH離線中  
city7
Regular Member
 
city7的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 53
寧裸不核...這個標語聽起來很無力...
舊 2006-04-25, 12:54 PM #3
回應時引用此文章
city7離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
有理想是好事,但先請想想..........現實環境
不管是燒煤/天然瓦斯/重油...........都會造成溫室效應
水力要水庫.............要蓋還要看地方
太陽能...........現階段是最爛的
風力/潮汐/地熱這三個都不錯,只可惜台灣連個風力都投資少,那兩個就別說了

現階段來說,脫吧~~~脫光吧,最好脫光上街去抗議,那又怎樣
我的觀念是反核不如先反火力發電廠
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-04-25, 12:58 PM #4
回應時引用此文章
不要問離線中  
sakuraman
Major Member
 
sakuraman的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
意義不大

在現在這個有可能引爆能源危機的世界
核能是比火力發電更經濟 而且能夠符合京都議定書的電力來源

反核也只有小部分的人會抗議

但是限電的時候就會有更多的工商業界老闆以及老百姓抗議

沒有人會拿磚塊砸自己腳的
何況是政府

此文章於 2006-04-25 01:02 PM 被 sakuraman 編輯.
舊 2006-04-25, 12:59 PM #5
回應時引用此文章
sakuraman離線中  
bawti
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 台北
文章: 218
當笑話看看就好了~~~~~~~~~
__________________
https://www.poem-design.com/
舊 2006-04-25, 01:07 PM #6
回應時引用此文章
bawti離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
言下之意是寧願脫光光回去當原始人也不要核能是八?
這些大學生最好從此不用3c產品回家種田耕讀還比較有說服力.
舊 2006-04-25, 01:13 PM #7
回應時引用此文章
ssfan離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
看了標題
我不是進來關心核能問題




我是來看....
越來越邪惡了
舊 2006-04-25, 01:14 PM #8
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
seaweed
Regular Member
 

加入日期: Mar 2001
文章: 76
所以說.. 核四現在還在蓋?
有沒有哪裡可以查到核四的興建歷程?
舊 2006-04-25, 01:14 PM #9
回應時引用此文章
seaweed離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
引用:
作者sakuraman
意義不大

在現在這個有可能引爆能源危機的世界
核能是比火力發電更經濟 而且能夠符合京都議定書的電力來源

反核也只有小部分的人會抗議

但是限電的時候就會有更多的工商業界老闆以及老百姓抗議

沒有人會拿磚塊砸自己腳的
何況是政府

反核主要幾種類別:

1.核電廠所在地的「鄉民同胞」們...
(人之常情,沒什麼值得怪罪的,是我也會抗議呀~)
2.核廢料存放所在地的鄰居們
3.綠色和平組織
4.綠色的政黨...(知道我說誰吧?)

說真的,會反就人就會反,就算是以後真的可以改用更無害的核融合發電
還是有人抗議。
但是,全世界人口越來越多,能源越來越少卻是個現實。
太陽能的使用,的確是令一個可行的方向,只是效率、便利及成本都還有缺點。

還有核電廠的安全性,每次談到,幾乎1001條新聞報導就會提車諾比事件
但也不想國內的核電廠機制跟車諾比電廠差多少

況且車諾比事件,主要的原因並不是在於「核電廠不安全」
而是做特殊演習時,加上一連串人為錯誤操控所造成的。

生活中的致癌因子,有時比核電廠的影響還大,不然怎麼還有人敢進核電廠當操作人員的?
舊 2006-04-25, 01:14 PM #10
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。