|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
低薪的原因之一 服務無價
低薪的原因之一 服務無價
最近鼎王的事情又吵很凶 不過我要說的不是****不實欺騙消費者的事情。 新聞報導提到： 鼎王內部帳冊顯示，4人份的鍋底成本只要66元（原料進貨成本），卻賣385元。 乍看之下好像賺很大（雖然真的賺蠻大的） 不過開店就要花錢 電費、房租（這是造成物價上漲的主要原因之一） 消費稅５％，營所稅１７％（有很多扣除額可用） 還有員工的工資 如果社會上一直存在，扣除原物料成本，就是店家賺的 那麼超級精打細老闆當然要壓低再壓低工資 因為社會大眾習慣不把人付出的勞力與服務當成有價值的事物，不該為此付錢 |
|||||||
2014-03-05, 01:01 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
看看超商 服務一直加 員工時薪還是那樣
|
||
|
2014-03-05, 01:06 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
可悲的是這是兩面刃的問題，就目前的消費大眾而言∼
現在服務無價，就有民眾將消費者需求或服務需求，要眼前的服務人員做到淋漓盡致 老闆也為了收入將人員的訓練發揮到一個極限 當服務開始收費後，消費者需求應該更會無限上綱吧~反正你都收我錢了∼ 而老板們也會因為有了收費，更加的將人員訓練的多才多藝吧，最好樣樣精通 
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
此文章於 2014-03-05 01:19 PM 被 小叮噹. 編輯. |
|
2014-03-05, 01:13 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
說來說去,老闆給低薪是對的.
那樓主有家族的人是在哪個超商打工 ?我去贊助一下超商老闆. |
|
2014-03-05, 01:13 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
要也拿鼎泰豐當範例
由新聞上看來，鼎泰豐的薪資對比相關業者應該不算差 其他的服務、餐飲業，我只看到老闆不斷用OOXX理由漲價 但是就沒看到員工薪水跟著漲 就像樓上說的小七，每年獲利創新高 三不五時帶頭漲價，就沒看過員工薪水有變多
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2014-03-05, 01:20 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
國外的話時薪很高
工時低 台灣是時薪低 工時高 以我自己在搞維修為例 很多時候沒換零件修理要拿錢客人就會靠腰靠扣 可能已經是種常態了吧 我覺得服務本來就應該是有價的 只是在台灣很多大爺總會認為那是理所當然 |
|
2014-03-05, 01:21 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
引用:
我想你沒看懂樓主的意思吧，他是在諷刺上面的成本計算中竟然沒半點服務相關的成本被算入，大家還理所當然的解讀成店家賺很大，可見大家已經很習慣當服務不要錢，也難怪當老闆的給薪水就不給這一條，薪水就被壓低了 |
|
|
2014-03-05, 01:22 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
服務是無價的 可以解釋為0元 也可以解釋為天價 『服務是無價的』的意境跟VISA信用卡廣.告說 "美好的時光--無價" 一樣高尚， 但總之不管什麼好口號、好標語、好精神、好制度、好政策，一到台灣資方手上通通都變成很下流、自私又噁心的解釋。 |
|
|
2014-03-05, 01:27 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
一般賣吃的
食材成本也差不多在20%~25% 鼎王這個算鍋底就17% 再加上其他食材 成本應該也會落在20%~25% 就賣吃的來說 食材成本其實沒有比較低 |
|
2014-03-05, 01:27 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
服務一直都是包含在售價中，只是往往被消費者或老闆估的很低， 服務有價的概念是，一份服務一份價， 消費者及老闆需求要無限上綱可以，付的錢也無限上綱就好  當然，這也跟供需原則有關，當願意提供低廉服務的人很多，服務自然就不值錢。 |
|
|
2014-03-05, 01:31 PM
#10
|
|
