|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
車子這樣搞到底有什麼意義？？
沒被壓扁,不買嗎
 [YOUTUBE]RxejliLZYFs&feature[/YOUTUBE] |
|||||||
2013-12-25, 11:48 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
不就是因為..
[YOUTUBE]an_a8vbADJ4[/YOUTUBE]  . 不過我還以為那隻賊那影片有本事真的壓一下... 只是用"帶吊"，估計只是個空櫃.... 那隻賊真是沒GG
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-12-25 11:56 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2013-12-25, 11:53 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
翻車時是全車重去壓
只是輕放空櫃子好像沒什麼說服力 
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2013-12-25, 11:55 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
VOLVO表示:........
  |
|
2013-12-25, 11:57 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我是VLOVO S70車主...... 不過那智捷能作到這樣算不錯了,實在沒本事酸它 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-12-26, 12:13 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
1. Volvo 740是20年前的車...1.35t*6=8.1t 2. 那個只是個空櫃,據說重量是2.3t.... 要玩一樣的梗就得要有被用一樣的標準檢視的心理準備不是? |
|
|
2013-12-26, 12:40 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
那智傑目前的能力只能做到這樣
底盤動力都搞不出新把戲 安全也是閹割很大 實在沒吸引力
__________________
電 車 男 
|
|
2013-12-26, 12:45 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
突發狀況 幾乎是 某幾個點 "大力"加"快速度" 撞擊造成的。 這個影片慢慢的放上去施力點平均，我想 世面上 百分之八十的汽車都沒什麼問題吧
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2013-12-26, 12:52 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
我以為是要貨櫃在空中放掉砸下去哩...
 |
|
2013-12-26, 01:02 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引言一下 youtube 的評論....
引用:
__________________
|
|
|
2013-12-26, 01:09 AM
#10
|
|
