PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   車子這樣搞到底有什麼意義?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034780)

帥鐵人 2013-12-25 11:48 PM

車子這樣搞到底有什麼意義??
 
沒被壓扁,不買嗎 :mad:

[YOUTUBE]RxejliLZYFs&feature[/YOUTUBE]

EAC212 2013-12-25 11:53 PM

不就是因為..
[YOUTUBE]an_a8vbADJ4[/YOUTUBE]

.
不過我還以為那隻賊那影片有本事真的壓一下...
只是用"帶吊",估計只是個空櫃....
那隻賊真是沒GG

64855 2013-12-25 11:55 PM

翻車時是全車重去壓

只是輕放空櫃子好像沒什麼說服力 :jolin:

szerelem 2013-12-25 11:57 PM

VOLVO表示:........




不要問 2013-12-26 12:13 AM


我是VLOVO S70車主......
不過那智捷能作到這樣算不錯了,實在沒本事酸它 :think:

szerelem 2013-12-26 12:40 AM

引用:
作者不要問
我是VLOVO S70車主......
不過那智捷能作到這樣算不錯了,實在沒本事酸它 :think:


1. Volvo 740是20年前的車...1.35t*6=8.1t

2. 那個只是個空櫃,據說重量是2.3t....

要玩一樣的梗就得要有被用一樣的標準檢視的心理準備不是?

knm 2013-12-26 12:45 AM

那智傑目前的能力只能做到這樣
底盤動力都搞不出新把戲
安全也是閹割很大
實在沒吸引力

厝漢 2013-12-26 12:52 AM

引用:
作者帥鐵人
沒被壓扁,不買嗎 :mad:

RxejliLZYFs&feature


突發狀況 幾乎是 某幾個點 "大力"加"快速度" 撞擊造成的。

這個影片慢慢的放上去施力點平均,我想 世面上 百分之八十的汽車都沒什麼問題吧

艾德 II 2013-12-26 01:02 AM

我以為是要貨櫃在空中放掉砸下去哩... :rolleyes:

bestbuy 2013-12-26 01:09 AM

引言一下 youtube 的評論.... :think:

引用:
作者David Lin

依美國IIHS標準,車頂耐重須為車重4倍,方能被評價為Good,影片中20呎空貨櫃皮重約2,400KG,而Luxgen Sedan 5空重1,390KG,僅為1.73倍,還不及IIHS標準最差的Poor的2.5倍

噱頭無誤


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。