PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我愛麥噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
[新聞]咖啡漲價挨罰 判4大超商免罰

原文網址
http://tw.news.yahoo.com/%E5%92%96%...-110507013.html

統一、全家、萊爾富、OK等4大超商100年間被控聯合調漲現煮含乳咖啡價格遭罰,
台北高等行政法院今天更一審,判超商均免罰。

台北高等行政法院判決書指出,4大連鎖超商在民國100年10月間,因受鮮奶漲價影響,
均調漲現煮含奶咖啡價格5元,公平公易委員會即立案調查是否涉有聯合行為。
公平會在同年11月,認定4大超商漲價行為,足以影響超商現煮咖啡巿場供需功能,
違反公平交易法的聯合行為之禁制規定,分別開罰新台幣50萬元到1600萬元不等金額。
4大超商不服,提起行政訴訟抗罰勝訴後,被最高行政法院撤銷發回,
台北高等行政法院今天更一審宣判,仍判4家超商全部免罰。全案可上訴。

判決書指出,兩造的爭點為超商的現煮咖啡是否為特定巿場?
咖啡調漲時,4家超商有無合意之聯合行為?
判決書指出,消費者對咖啡的需求,多是籍由飲用達到提振精神、解渴或消費品味等功能,
可滿足消費者同一需求的相關產品,也應納入同一巿場,
因此,無論是連鎖咖啡業者(如85度C、丹堤咖啡、CAMA等)、
速食餐飲業者(如麥當勞、摩斯漢堡、肯德基等)甚至一般咖啡專賣店或行動咖啡館,
均可提供現煮咖啡的需求,具有高度相互替代性,自應納入同一相關產品的巿場範圍。

判決書表示,鮮乳漲價經媒體強力報導,含乳咖啡可能漲價早在業者期待之中,
甚至為消費者所預料之中
其中率先漲價的全家,若發現其他超商並未追隨漲價,
也可迅速反應,撤回調漲行為。

因此,4大超商其實不需要有任何的意思聯絡,一致漲價的平行行為即可自然發生,
以此可合理推論本件一家先漲,其他家跟價的行為,是依據巿場結構及狀況,
且根據自己利益最大化考量,所為的合理舉動。


===============================================

法官的意思是

1. 就跟你說會漲價了 嫌貴不會不要買喔?
2. 我不食人間煙火 不知民間疾苦 商人有良心會調降價格
3. 四家一起漲價不算聯合 其他家沒有漲價的都是煞筆智障

人民喜迎咖啡價格上漲

我能罵髒話嗎? 不行啊? 那我沒啥好說的了...
     
      
舊 2013-12-05, 03:45 AM #1
回應時引用此文章
我愛麥噹噹離線中  
鐵甲無敵金鐘罩
Junior Member
 
鐵甲無敵金鐘罩的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
引用:
7法官收賄 最重囚20年
http://www.appledaily.com.tw/appled...31018/35373137/

法官收賄、偷情 搞掉2位院長
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%...-213000730.html


還以為法官不食人間煙火
或什麼亙古時代的恐龍
好傻好天真
 
__________________

舊 2013-12-05, 04:18 AM #2
回應時引用此文章
鐵甲無敵金鐘罩離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
其中率先漲價的全家,若發現其他超商並未追隨漲價,
也可迅速反應,撤回調漲行為

這不是聯合漲價 啥才叫聯合漲價吃定消費著

其他的說詞 很明顯就是為資方說話

廠商:不爽不要買 我們一起漲 你能抵制我嗎? 不能嘛~ 那我為何不能漲?

舊 2013-12-05, 08:15 AM #3
回應時引用此文章
ppoq離線中  
地獄便便
Regular Member
 
地獄便便的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 山上有牛的地方
文章: 74
判決書所述的是事實..
不過有問題的不是法官,而是法律條文無法對這種行為做出逞處
__________________
避免政客惡鬥拖垮台灣競爭力,支持兩岸快速統一
舊 2013-12-05, 08:17 AM #4
回應時引用此文章
地獄便便離線中  
EVR
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 2
判決書似乎寫的洋洋灑灑振振有詞,卻洋溢著不公平說法
古有名言:欲加之罪何患無辭
現代判決:欲脫之罪何患無辭



咬文嚼字,睜眼瞎話
舊 2013-12-05, 08:28 AM #5
回應時引用此文章
EVR離線中  
avq522
Junior Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 978
賣咖啡的地方或商家真的不少

就算四大超商漲價,還是有其他商家可替代

漲就讓他漲,覺得價格太貴就不要去消費就好
舊 2013-12-05, 08:44 AM #6
回應時引用此文章
avq522離線中  
loverlymeme
*停權中*
 
loverlymeme的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 苗栗
文章: 72
不能修法
不能修法

修了下屆就沒錢競選了


台灣問題根本就是立法不周

腦殘鄉民卻喜歡本末倒置,將依法行事的說成元凶。
舊 2013-12-05, 08:52 AM #7
回應時引用此文章
loverlymeme離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者loverlymeme
不能修法
不能修法

修了下屆就沒錢競選了

台灣問題根本就是立法不周


雞跟蛋不是因果關係 反而像是陰陽關係 魚幫水水幫魚 共犯結構 問題不在點 而在線

此文章於 2013-12-05 09:07 AM 被 ppoq 編輯.
舊 2013-12-05, 09:05 AM #8
回應時引用此文章
ppoq離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
我自己是覺得超商漲是真的就不要去喝就好

咖啡不是油酒米或是食物這種民生用品, 也不是任何必要的東西
超商就算4家都一起漲, 也不到聯合漲價的標準

如果這個也要罰其實有太多例子會引這個當即有的判例, 之後會沒完沒了...
舊 2013-12-05, 09:05 AM #9
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
站上的大叔們都是喝茶的,咖啡這種無趣的飲料,
應該沒人想喝吧
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...

此文章於 2013-12-05 09:13 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯.
舊 2013-12-05, 09:11 AM #10
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。