|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
〈獨家〉不只產品「原料全驗」 義美避食安風暴 <----小泡芙勒.... !!!!!!!!!!!!!!!!!
[YOUTUBE]qOQcqYF8Hkc&hd=1[/YOUTUBE]
我知道 義美檢驗室 還在開發檢驗原料過期的方式 |
|||||||
2013-11-09, 01:44 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
原料檢驗沒問題
但是會放到過期 可能是這樣吧 |
||
|
2013-11-09, 01:54 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
桶一在偷笑了
心理一定在想：這麼笨！！ 這樣進貨成本提高，還多花錢來進行檢驗 出事了也不能推給上游  |
|
2013-11-09, 02:12 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
記的是原料標示是常溫下的保存期限
而義美是把原料放到冷藏庫去保存，增加了保存期限 然後用自家實驗室驗過後沒問題，所以就拿來用了 就原料品質來看或許是沒有問題 但管理上的問題就很大 如果想要用冷藏延長保存期限 就應該請原料商提供低溫下的保存期限資料 而不是依賴自家的實驗室 |
|
2013-11-09, 02:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
正解 所以就法律上來說 統一的包全部都是上游的錯，再不然就是委託代工廠的錯 所以真正逃過食品風暴的應該是統一才對 統一才是食品界的模範生啊 |
|
|
2013-11-09, 02:24 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
至少義美還有檢查原料,
而其他幾家食品大廠呢???? |
|
2013-11-09, 02:25 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
都是代工廠的錯啊！ 該加罰一條 推給代工廠 一次罰個10億就好,看看捅伊有多少代工廠捅它  |
|
|
2013-11-09, 02:28 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
至少義美中標的已經很少了，有廠商幾乎每次都中的，其他廠商原物料都沒過期嗎？說不定進貨時候，原料來源的保存日期就是假的了。
|
|
2013-11-09, 02:35 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2011
文章: 42
|
旺旺仙貝酥是油炸的嗎???
不知道有沒有中標  |
|
2013-11-09, 02:48 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
桶依聰明多了 把檢驗責任丟給政府，品質把關丟給上游，食品業之所以會黑心的責任丟給消費者(貪小便宜) 錢有進自己口袋就好 此文章於 2013-11-09 02:56 PM 被 solosbye 編輯. |
|
|
2013-11-09, 02:54 PM
#10
|
|
