有時候還是忍不住去逛01，想看看些手中的牛丸有啥好資源~
結果每次看見的都是什麼紫光維修的...。
既然機率發生的這麼高，怎麼辦公室連我的五支都沒有?
當然手機有問題本來上網譙一下無可厚非，我也認為紫光確實是有的。
可是弄得好像每一支都一定會有，然後整天只有H粉三星粉的論壇...
話說罰了三星、鵬泰，幫兇要不要也罰一下?!

〈快訊〉三星寫手門案　公平會重罰1305萬

http://goo.gl/H8QPgz

最新消息，三星寫手門案公平會重罰1305萬。


今年4月，台灣三星找員工、部落客在各大三C論壇PO文發表使用心得，同時抨擊其它品牌手機，公平會經過半年調查，認定違反公平交易法第24條，不只重罰台灣三星1000萬元，同時也針對****公司鵬泰公司和商多利開罰305萬。

連結內附新聞影片。
－－－－－－－－－－－－－－－
不知站長會不會來個公平會認證置頂

應該不會
政府想要限縮人民言論自由
跟某產業廠商鬥爭
根本不是同一個等級的

有問題會被放大檢視，這很正常啊

買到沒問題的東西理所當然吧，花同樣的錢，有人有問題有人沒問題，但卻有不少人去懷疑有問題的人動機，這點也很奇怪

之前部也出現原廠認證泡水車，市面上的幾千台都沒有這問題，但總不能因為只有幾台有問題就忽略，認為這只是個單一個案，不用回收也不用處理，買到的人自認倒楣

有問題PO上網發洩一下，確實很正常無誤。
而會讓人懷疑動機，在01被活生生逮出來的工讀生也不少。
這，不就是這次公平會開罰的原因嗎?

只是表達意見，無惡意，請您見諒。

P.S：
1.個人認為紫光確實有，但在01發生的機率非常之高。(PTT我也有在逛)
2.工讀生我也認為每家或多或少都有，但玩得太過火，就是獲得官方認證。

非也

本次公平會開罰原因是違反公平交易法第24條 "事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。"

而非第22條的營業誹謗，或第21條****不實

也就是說公平會開罰原因為三星是欺騙消費者，而非毀謗 HTC

如果 HTC 想告毀謗，那這個反而是公平會認證無此事實，王雪紅出來講話，雖然感覺贏了面子，但事實是輸了

呃...，逮出工讀生不就是欺騙消費者嗎@@?
(跑去數字看戲中)

原新聞網址

靈異怎沒被罰?
不算是共犯結構嗎?

對啊,怎麼沒被罰!太不公平了!跟本就是工讀生的溫床...

那個網站最好被罰到倒閉,最好