![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 102
|
英特爾將退出手機、平板電腦處理器市場
英特爾將退出手機、平板電腦處理器市場 ???
英特爾的下一步-穿戴式裝置 在退出智慧型手機與平板電腦處理器市場後,接下來英特爾該如何發展呢?在個人電腦區塊雖然市場高成長不再,英特爾的地位也難以捍動,英特爾自然也會持續投入,伺服器市場也是一樣。 在新市場方面,英特爾目前打的算盤是以新開發的 Quark 處理器進軍穿載式裝置的市場,這部分的市場剛起步,在市場中同樣具有著高度潛力。由於這類型的裝置與智慧型手機有著類型特性,為此英特爾甚至打算允許廠商如同 ARM 般在 Quark 晶片進行客制化設計,甚至比照 ARM 模式對外授權 Quark 的生產與製造,這對英特爾算是破天荒的事了 => 是說放棄 z2460 x86 + android 手機 ? 還是說連 bay trail 也要退出?? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 意思是注定當孤兒... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
如果有一則新聞
蘋果Iphone將採用intel X86處理器 請問你會相信嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
可能啊 套句在下聽過的話: “如果ARM晶片要掛風扇上去 那幹嘛不用X86晶片就好?” 更何況Apple也不是沒幹過RISC轉X86這種事... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Apple的ARM是自己做的...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
也需要安謀的授權吧. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這之前在別地方就有討論了
是該新聞筆者自己腦補出來的結論 並沒有intel官方的任何來源, 不要再傳了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
intel向前也是一刀,縮頭也是一刀... 無論如何都是要在資本市場遭受一筆損失。不如用力痛一次就好 這樣下去根本打不開移動設備市場。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
Apple SWIFT的確是Apple自己客制化的 但是反過來說 要客制化一定非ARM架構不可嗎? 這點個人覺得未必 Apple向Intel取得Atom的IP授權 然後回來花兩年魔改也是可能的 只是效果上應該遠不及魔改ARM好 PS.會說兩年 是因為P.A.Semi在被Apple買走之前 玩的是POWER架構魔改(所以當時還一度有風聲說iPhone要改走POWER架構) 被Apple買走後 P.A.Semi改玩ARM 大概花了兩年才改出第一個作品-A6 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 102
|
搞半天假新聞 ??
|
![]() |
![]() |