|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 75
|
Haswell已內建VRM模塊,是不是代表超頻時主機板超多相供電是多餘的
看了對岸的測試,真專業呀!
http://diybbs.zol.com.cn/68/231_673393.html 有說到: 再看看供電部分的溫度，測試時我們將塗好硅脂的溫控探頭安放在散熱片與mosfet之間， 然後運行拷機軟件對主板供電部分進行溫度檢測。 從圖表上顯示CPU默認狀態下與超頻狀態下的供電部分溫度分別為36.8℃和38.1℃， 兩者僅相差1.3℃，溫度提升並不明顯。這應該是得益於Haswell結構內首次出現高度集成的VRM模塊，大大減少了CPU對主板供電的依賴，讓中低端主板也能夠長期超頻至4.5GHz使用。 是不是代表超頻時主機板超多相供電是多餘的?  超頻時本來主機板VRM供電會發熱發燙,到了Haswell時代變cpu內發熱發燙,超到4.5G要破百度, 是不是8相供電以上主機板就比較沒意義? 各位如何看? |
|||||||
2013-07-26, 12:55 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
一直覺得Intel在這代豪斯威爾把VRM內建是蠻笨的決定,沒錯這樣做或許可以彰顯你Intel技術有多強,但是在超頻為主打重點的K系列也把VRM混在一起只是徒增超頻的難度跟處理器的熱度罷了
 |
||
|
2013-07-26, 04:32 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
intel的意思就是不給你超 
__________________
   |
|
|
2013-07-26, 04:40 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
引用:
那..K系列存在的意義是..  |
|
|
2013-07-26, 04:46 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
讓你多掏一些錢出來 |
|
|
2013-07-26, 05:13 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
繳稅給政府 政府不一定會辦好事 繳超頻稅給intel............
__________________
|
|
|
2013-07-26, 05:30 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2013-07-26, 05:34 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
雖內建高頻VRM(交換頻率達10MHz)，但還是需要穩定的外部電壓輸入來源，也不能直接輸入12V，所以外部VRM還是有存在的必要
只是板廠受限intel限制的原因，現在能玩的東西越來越少，所以把焦點放到供電以及音效上面 |
|
2013-07-27, 11:43 AM
#8
|
|
