![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Haswell已內建VRM模塊,是不是代表超頻時主機板超多相供電是多餘的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019768)
|
---|
Haswell已內建VRM模塊,是不是代表超頻時主機板超多相供電是多餘的
看了對岸的測試,真專業呀!
http://diybbs.zol.com.cn/68/231_673393.html 有說到: 再看看供電部分的溫度,測試時我們將塗好硅脂的溫控探頭安放在散熱片與mosfet之間, 然後運行拷機軟件對主板供電部分進行溫度檢測。 從圖表上顯示CPU默認狀態下與超頻狀態下的供電部分溫度分別為36.8℃和38.1℃, 兩者僅相差1.3℃,溫度提升並不明顯。這應該是得益於Haswell結構內首次出現高度集成的VRM模塊,大大減少了CPU對主板供電的依賴,讓中低端主板也能夠長期超頻至4.5GHz使用。 是不是代表超頻時主機板超多相供電是多餘的? :flash: 超頻時本來主機板VRM供電會發熱發燙,到了Haswell時代變cpu內發熱發燙,超到4.5G要破百度, 是不是8相供電以上主機板就比較沒意義? 各位如何看? |
一直覺得Intel在這代豪斯威爾把VRM內建是蠻笨的決定,沒錯這樣做或許可以彰顯你Intel技術有多強,但是在超頻為主打重點的K系列也把VRM混在一起只是徒增超頻的難度跟處理器的熱度罷了 :stupefy:
|
引用:
intel的意思就是不給你超 :o |
引用:
那..K系列存在的意義是.. :jolin: |
引用:
讓你多掏一些錢出來 |
引用:
繳稅給政府 政府不一定會辦好事 繳超頻稅給intel............ |
|
雖內建高頻VRM(交換頻率達10MHz),但還是需要穩定的外部電壓輸入來源,也不能直接輸入12V,所以外部VRM還是有存在的必要
只是板廠受限intel限制的原因,現在能玩的東西越來越少,所以把焦點放到供電以及音效上面 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。