|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 80
|
請問apple平板跟三星的平板比較
同樣是一萬三千多塊的平板iPad跟note10.1到底是哪一個快
三星是四核、apple是雙核 但我同學說apple執行速度蠻快的， 是因為作業系統的關係 請問真的有此一說嗎？ |
|||||||
2013-02-28, 05:31 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 28
|
引用:
iPad是裝再多軟體都一樣快 note10.1我是沒用過 但以我手機的經驗(one x)： 一定要刷機才會讓你裝再多軟體都一樣快 |
|||
|
2013-02-28, 06:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
根本不用比了，同軟體之下，A6X幾乎是史上最快
因為作業系統和軟體的配合度是最高 ANDROID系統和軟體不是直接配合的 印象中還要透過一個轉換才能執行 android不要說什麼，光是軟體安裝多一點就很明顯變慢 我好幾台平板，最好的是NEXUS7已經用到Tegre3四核心+1GB 還比IPAD MINI的A5+512MB還來的慢... 現在一般其他ANDROID平板最強CPU大概就三星四核心和TEGRE3... 連ANDROID目前最強的PQ8064手機的順暢度都比不上A6X 更何況平板連PQ8064都沒有... IPAD4跟IP5一樣起碼還是A6X... 平板想買ANDROID? 等Nexus7 10都出二代再來看看吧∼∼ 10吋的王者絕對是ipad4..光是A6X+RETINA面板 再台灣ANDROID根本幾乎找不到能批敵的規格... |
|
2013-02-28, 07:00 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
iOS有多快根本沒差很多
你可以自己google youtube有數不清的compare 影片 你會發現ipad3和ipad4像是CPU差了2.3倍速度, 但"使用者的體驗"實際上也沒差多少 android可能會差比較多, 因為OS的效率比較差 |
|
2013-02-28, 07:08 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 28
|
引用:
或許google應放棄android來發展全新os 再透過模擬器相容android程式就好 或許是我想太多  此文章於 2013-02-28 08:08 PM 被 tepcodu 編輯. |
|
|
2013-02-28, 08:07 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
也沒那麼嚴重 打個比方, 就好像大家都知道windows效率不好 所以pentium 4跑起來不太順, athlon 64好一點, 到現在的intel ivybridge, CPU的強大已經遠高於效率不好的問題 結果就是消費者一樣花10K新台幣買的android就能很順 現在的android裝置只要A9雙核1G就很順, 等於CPU能已經遠超過android本身的效率不良帶來的問題 花20K買的android更順一點, 但感覺上沒差多少 而apple根本沒有低價的產品, 你還是得花更多錢買一台 所以對於消費者, 都是"花大錢"買到一台順的裝置 什麼效率好不好就沒差了 坦白說順不順已經是過去式了 你現在花錢買一台MTK雙核的幾張小朋友的android機, OS只要有jelly bean 那用起來的體驗不會差iOS太多, 但是你省下了10多張小朋友 apple裝置雖然效率好, 拿有點舊的A5處理器就可以順順跑 但是現在除非你收二手的, 不然問題還是在於apple的高價 不會因為apple效率好就賣你便宜一點 以實例來說, NEXUS7 的T3大概是ipad mini的A5的2倍快以上 但是N7反而便宜個3000~4000元台幣, (32GB) 硬體還比mini來的好, 使用者體驗也是相當的 此文章於 2013-02-28 10:47 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2013-02-28, 10:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
htc one x (2012) 本來試圖修改多工管理方式, 變成積極的刪除背景程式, 讓體驗可以接近ios一點(ios應是暫停所有背景程式), 不過,這個嘗試最後是失敗收場. 很多app在這種方式不容易操作. 還是改回原來ics的管理方式. |
|
|
2013-03-01, 04:47 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 80
|
引用:
請問為何root之後會一樣快 是用哪一個app啊 可以告之一下嗎？  |
|
|
2013-03-02, 11:36 AM
#8
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
如果光論滑順度,老實說目前還是Apple比較順點.像我老弟用Samsung S3(官方 Android 4.1),他用過我表弟的iPad Mini後,就覺得iPad Mini比他的手機來的更為滑順.....順便一提,我覺得S3比我MTK chip手機GS202還來的順點. 不以技術面考量,只討論End-user目前能從Apple得到什麼使用面優勢的話,我認為主要有: 1. 品牌效應: Apple就是潮!走在路上拿在手上就是注目!尤其是iPad... 2. 工業設計/外型: Apple的ID設計,老實說真的蠻漂亮的.....全金屬機身不管外觀還是手感,都會讓感到有質感 3. App品質: iOS的App素質比起Android好很多,尤其是在遊戲,幼教軟體等類, Android連車尾燈都看不到... 4. 眾多的配件: 充電器,傳輸線,保護套,Wifi外接盒,架子,喇叭,鍵盤 etc Apple在這方面可真的是無出其右... |
|
|
2013-03-03, 12:07 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
用久了就不會care那一點點差別了
雖然有差異, 但兩者都是水準以上的順暢度 最重要的還是app好不好用, 有沒有想要的 例如apple有的ibunkoHD是我在android找不到取代的東西(遠端database) 例如android也有很多是我在apple找不到的, 所以我手機用android , 平板用ipad 好不好看就要看產品了, 我很喜歡mini和ip5的外型, 但ipad就普通多了, 沒什麼特別冬天用起來還會超冰的 |
|
2013-03-03, 02:52 PM
#10
|
|
