PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
I/V LPF線路問題

引用一下PCM1792的參考線路
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1792.pdf


用這個網頁可以算出pole
http://sim.okawa-denshi.jp/en/opampkeisan.htm

由於我還蠻喜歡bb 637/ ADI AD4637,問題是這顆要gain>5才會好聲,所以我就把歪腦袋放到LPF那顆

不知道以同樣輸出2Vrms的條件下,降I/V的值,再用LPF放大五倍去改R3/R5的數值,這樣會有什麼risk嗎

還是保持原本的設計,讓637/ 4637工作在gain=1會比較保險

抱歉,這問題不知道要找誰問,直接po版討論好像比較快一點
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2013-06-15, 05:33 PM #1
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
seiws
Advance Member
 
seiws的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 337
先衰減再放大5倍,SN比會降低。
動LPF電路,最好搭配示波器看高頻雜訊。
 
舊 2013-06-18, 11:35 PM #2
回應時引用此文章
seiws離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
增益加五倍、頻寬縮4/5

另外不是五倍才會好聲、而是五倍以上才不會振盪吧
舊 2013-06-18, 11:39 PM #3
回應時引用此文章
idemon..離線中  
seagaia
Basic Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 26
抱歉我看一下原始文件,您附的圖是輸出 5Vrms的線路圖,
輸出2Vrms的是另外一個…

不過呢您的問題我也不知道…
我猜保險一點的話就加大c1的容值撘配r1來得到相類似的LPF應該就可以避免oscillation了吧~
舊 2013-06-19, 12:26 AM #4
回應時引用此文章
seagaia離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者seiws
先衰減再放大5倍,SN比會降低。
動LPF電路,最好搭配示波器看高頻雜訊。

引用:
作者idemon..
增益加五倍、頻寬縮4/5

另外不是五倍才會好聲、而是五倍以上才不會振盪吧

這就是我的問題了,因為PCM1792 SPEC裡只有提到的拉高輸出電平可以提高SNR,並沒有強調I/V轉出來的電壓

而參考線路Fig.36在LPF的Gain=0.48, Fig37 Gain=1,SPEC裡沒有提到LPF放大倍率的影響

嗯,我再想想好了@@"

另外會說好聲而不是正常工作,是因為我拿來放在G=0.53的LPF下可以工作,也沒聽到奇怪的症狀,再找一天拿來公司用示波器看看波型好了
引用:
作者seagaia
抱歉我看一下原始文件,您附的圖是輸出 5Vrms的線路圖,
輸出2Vrms的是另外一個…

不過呢您的問題我也不知道…
我猜保險一點的話就加大c1的容值撘配r1來得到相類似的LPF應該就可以避免oscillation了吧~

嗯,如果真的要改I/V的話,我會再重新調整電容值,調整到原本設計的pole
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2013-06-19, 10:39 AM #5
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
舊 2013-06-19, 11:32 AM #6
回應時引用此文章
Fabio離線中  
大道行
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 613
引用:
作者seiws
先衰減再放大5倍,SN比會降低。
動LPF電路,最好搭配示波器看高頻雜訊。

轉阻的部分跟衰減不大一樣,但這樣做的確不容易有高動態

引用:
作者小壞蛋
這就是我的問題了,因為PCM1792 SPEC裡只有提到的拉高輸出電平可以提高SNR,並沒有強調I/V轉出來的電壓


電流式輸出DAC跟你說幾V輸出時動態範圍多少,就是指轉阻之後的電壓

其實這是在暗示你,要好聲最簡單還是多並聯幾顆

我的建議是想要Gain5就Gain5

但電壓可能要改成+-15V 輸出擺幅比較能接近10Vrms
舊 2013-06-20, 02:47 PM #7
回應時引用此文章
大道行離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者大道行
轉阻的部分跟衰減不大一樣,但這樣做的確不容易有高動態

電流式輸出DAC跟你說幾V輸出時動態範圍多少,就是指轉阻之後的電壓

其實這是在暗示你,要好聲最簡單還是多並聯幾顆

我的建議是想要Gain5就Gain5

但電壓可能要改成+-15V 輸出擺幅比較能接近10Vrms

這演伸出另外一個問題了,到底是I/V轉出2.5Vrms再接gain=1 LPF的好,還是轉出5Vrms再接gain=0.5 LPF好

另外電壓已經改成±15V,其實我本來要改成±17V,不過手頭的AD847會不能用就降到±15V,我個人是很喜歡AD827用在LPF

只是這樣直接輸出10Vrms真的好嗎 ,怕容易變得動態切割@@";是說我後端也只是個無前級增益的土砲綜擴

是說5532在±18V時變的超好聽,I/V+LPF共三顆5532整個就提升不只一個檔次
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2013-06-22 10:57 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2013-06-22, 10:56 PM #8
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
seiws
Advance Member
 
seiws的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 337
引用:
作者小壞蛋
這演伸出另外一個問題了,到底是I/V轉出2.5Vrms再接gain=1 LPF的好,還是轉出5Vrms再接gain=0.5 LPF好


I/V轉出5Vrms再接LPF gain=1
LPF輸出再用電阻分壓 1/2 好


引用:
作者小壞蛋
另外電壓已經改成±15V,其實我本來要改成±17V,不過手頭的AD847會不能用就降到±15V,我個人是很喜歡AD827用在LPF

只是這樣直接輸出10Vrms真的好嗎 ,怕容易變得動態切割@@";是說我後端也只是個無前級增益的土砲綜擴

是說5532在±18V時變的超好聽,I/V+LPF共三顆5532整個就提升不只一個檔次



接示波器看吧。
舊 2013-06-24, 10:07 AM #9
回應時引用此文章
seiws離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。