I/V LPF線路問題
 

引用一下PCM1792的參考線路
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1792.pdf


用這個網頁可以算出pole
http://sim.okawa-denshi.jp/en/opampkeisan.htm

由於我還蠻喜歡bb 637/ ADI AD4637，問題是這顆要gain>5才會好聲，所以我就把歪腦袋放到LPF那顆

不知道以同樣輸出2Vrms的條件下，降I/V的值，再用LPF放大五倍去改R3/R5的數值，這樣會有什麼risk嗎 :confused:

還是保持原本的設計，讓637/ 4637工作在gain=1會比較保險 :ase

抱歉，這問題不知道要找誰問，直接po版討論好像比較快一點 :ase

先衰減再放大5倍，SN比會降低。
動LPF電路，最好搭配示波器看高頻雜訊。

增益加五倍、頻寬縮4/5

另外不是五倍才會好聲、而是五倍以上才不會振盪吧

抱歉我看一下原始文件，您附的圖是輸出 5Vrms的線路圖，
輸出2Vrms的是另外一個…

不過呢您的問題我也不知道…
我猜保險一點的話就加大c1的容值撘配r1來得到相類似的LPF應該就可以避免oscillation了吧~

這就是我的問題了，因為PCM1792 SPEC裡只有提到的拉高輸出電平可以提高SNR，並沒有強調I/V轉出來的電壓

而參考線路Fig.36在LPF的Gain=0.48, Fig37 Gain=1，SPEC裡沒有提到LPF放大倍率的影響

嗯，我再想想好了@@"

另外會說好聲而不是正常工作，是因為我拿來放在G=0.53的LPF下可以工作，也沒聽到奇怪的症狀，再找一天拿來公司用示波器看看波型好了 :ase

嗯，如果真的要改I/V的話，我會再重新調整電容值，調整到原本設計的pole :ase

http://www.edn.com/electronics-blog...--decompensated

:ase

轉阻的部分跟衰減不大一樣,但這樣做的確不容易有高動態


電流式輸出DAC跟你說幾V輸出時動態範圍多少,就是指轉阻之後的電壓

其實這是在暗示你,要好聲最簡單還是多並聯幾顆

我的建議是想要Gain5就Gain5

但電壓可能要改成+-15V 輸出擺幅比較能接近10Vrms

這演伸出另外一個問題了，到底是I/V轉出2.5Vrms再接gain=1 LPF的好，還是轉出5Vrms再接gain=0.5 LPF好 :confused:

另外電壓已經改成±15V，其實我本來要改成±17V，不過手頭的AD847會不能用就降到±15V，我個人是很喜歡AD827用在LPF

只是這樣直接輸出10Vrms真的好嗎 :confused: ，怕容易變得動態切割@@"；是說我後端也只是個無前級增益的土砲綜擴 :laugh:

是說5532在±18V時變的超好聽，I/V+LPF共三顆5532整個就提升不只一個檔次 :shock:

I/V轉出5Vrms再接LPF gain=1
LPF輸出再用電阻分壓 1/2 好





接示波器看吧。