CX41在安裝6Cell電池的總重量約2152克
以平價14吋NoteBook市場來說，CX41的重量表現還算不錯


msi CX41使用Intel最新Ivy Bridge架構
CPU為Intel Core i5-3210M，100 X 25 => 2.5GHz，L3 3MB，雙核心支援HT技術
TurboBoost自動超頻最高可達3.1GHz，晶片組代號為HM76
屬於3rd架構，原生USB 3.0加上CPU為新一代22nm製程與更多技術支援

裝置管理員中的硬體資訊


先前OS搭載Window 7版本的CX41為一年保固
近期出廠OS為Windows 8 Home Premium 64Bit，同時保固也延長為兩年
Windows 8開始頁面，左邊區塊是常用的上網、即時訊息或是辦公功能的動態磚
右邊區塊比較偏向娛樂休閒方面的動態磚


點取左下桌面動態磚就可以進到熟悉的Windows 7介面


硬體效能的相關測試
Nuclearus Multi Core => 12582
Fritz Chess Benchmark => 11.35/5446


CINEBENCH 11.5
OpenGL => 35.44 fps
CPU => 2.90 pts
CPU (Single Core) => 1.27 pts


Windows 8電腦效能


Intel Core i5-3210M比起上一代i5-2410M在CINEBENCH 11.5中有明顯增加
單核大約高上47.7%，2C4T的雙核四執行緒多工效能也大約高上20.3%
當然此兩款CPU在時脈上有200~300MHz的差異，不過這樣的效能增進讓人滿意
而在Fritz Chess Benchmark中的2C4T效能大約增加7.4%
Windows 8測試效能也有不錯的水準，CPU拿到所有項目中的最高7.1分
RAM效能其實還有提升的空間，因為出廠只有搭載4GX1單通道的規格
若改為4GX2雙通道規格對整體效能也會有一定程度的增加

HDD測試
WD推出的WD750BPKT，2.5吋 SATA3 750GB 7200轉
ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取123.9 MB/s，寫入118.6 MB/s
CrystalDiskMark Seq - 119.5 MB/s Write - 116.7 MB/s


750GB應該足夠做為存放資料使用，7200轉2.5吋HDD也比以往同規格版本還要快
雖然沒有SSD的極速感，不過以HDD來說，傳輸效能已經不太會有遲緩的感覺出現
最高速度可以達到120 MB/s左右,搭配Windos 8系統在開關機或開啟軟體等待時間都不長

CX41在GPU方面分為兩種，一種是Intel Core i5-3210M內建HD4000
另一種是AMD Radeon HD 7670，容量為2GB DDR3
要運作AMD Radeon HD 7670，需安裝變壓器才可以使用，這是需要注意的環節

先以StreetFighter IV Benchmark來比較兩種GPU的3D效能
解析度皆為1366 X 768，其餘特效預設的狀況下
Intel HD Graphics 4000 => 42.73 FPS


AMD Radeon HD 7670 => 63.41 FPS


目前HD Graphics 4000是Intel Ivy Bridge架構中內建GPU最高效能等級
對於StreetFighter IV Benchmark或中低階的3D軟體都能有不錯的表現
AMD Radeon HD 7670比HD Graphics 4000高出約48%，這部分就沒有太大驚喜

接下來兩款3D軟體都是使用AMD Radeon HD 7670做測試
FINAL FANTASY XIV
1360 X 768 => 1777


Heaven Benchmark 4.0
DX11 1366 X 759 => 17.7 FPS


AMD HD 7670在效能方面近似入門獨顯等級，在3D沒有像PC中76系列那麼高
對於CX41來說，應用在中階需求的3D軟體，在特效或解析度中等的狀況下應可以順暢進行

溫度表現(室溫約26度)
系統待機時 - 41~45


運作LinX讓CPU全速時 - 68~74


由於使用較大型銅導管散熱器再搭配Ivy Brdige新22nm製程，溫度有明顯降低一些
CX41在溫度方面控制得很不錯，最大轉速時音量並不大而且也屬於非偏高頻的噪音
也看過網路上有將CX41改裝為Core i7 CPU，並且溫度也能順利壓制的相關文章

播放影片一小時後，電力約剩73%，預估可以使用3小時30分左右
以搭配6Cell電池能有這樣的續航力，表現還在水準之上

總結msi CX41
優點
1.外殼塑膠材質多用仿金屬髮絲或霧面處理等設計增加質感
2.三根銅製熱導管對於散熱能力有明顯幫助，也方便於未來升級CPU
3.擁有4個USB裝置與高效能的WD 2.5吋750GB 7200轉
4.搭配6Cell電池安裝於機體後，沒有明顯往下凸出而影響外型
5.散熱器在全速時音量並不會有尖銳或高頻的聲音出現

缺點
1.CX41價格與同級產品相近，但仍希望再低一點
2.觸控板為顆粒設計，建議使用平滑設計會有更好的靈敏度



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
性價比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100

實際聆聽喇叭音質，個人習慣先關閉SRS PC Sound音場軟體比較準確
高頻較為偏尖銳一點，中音頻現還算不錯，如果能更飽滿會更好
低頻比較偏弱一些，沒有明顯重低音出現，也許要開啟SRS PC Sound才會更佳

msi Classic系列主要為平價路線的設計，設計方面中規中矩，而用料在水準之上
整體機身質感也很不錯，不過較為出色的地方應該是散熱設計與用料
如果要在現今競爭激烈的平價筆電市場脫穎而出，需要的可能不止是更好的用料與設計
個人認為CX41還需要優勢價格的加持，將更有市場競爭力及吸引力
最後希望未來msi可以推出更多更平價的Notebook款式來供消費者來選擇

一般美系,日系大廠的NB 是不能允許出現圖六 -外觀漏底材的機構包.

謝風大分享 ~~~

不過如果當工作上的 NB 來說~ 會再注意幾點 ~

(1) D-sub 投影的相容性 ( 這點國外品牌比較 OK )

(2) 機構的耐久 , 例如螢幕轉軸 (畢竟某家的機型曾經讓我修到爽)

(3) 使用許久後 , 手放在鍵盤上溫度的感覺

(4) 再來就是每家 NB 本身的獨特程式 ~


另外看圖 , 個人認為 RJ45 跟 電源孔感覺太接近~ 到是希望之後
微星可以把二者分開 ; 調整一下 ~

最近就如風大說的 ~ 價格未有足夠的競爭力~ 因為我買一台差不多的東芝 L840
剛好遇上特價.... 就大概便宜1千元左右~

希望國產品牌可以再加油 ~ ^^