![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
同樣是民主體制、資本路線,台灣的薪資收入、房價物價漲幅,在自認是先進開發國家中、還真的是獨樹一格
狀況幾乎可以用互處於極端來比喻 少子化大概只會造成內需萎縮,但各種商品的價格、可能反而會因此上漲的更厲害.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 521
|
台灣的商家就是吃定公平交易法是紙老虎,
什麼只漲不跌、聯合定價? 反正不是被歸類為民生必需品, 根本就是廠商、商家說多少就是多少, 你不跟我買,去別的地方買也是相同價格, 反正只要千篇一律的理由:原物料上漲、工資上漲、店租上漲 漲上去就永遠卡在那邊了... 看看北部早餐店加蛋價位+15、全家茶葉蛋還在13... 就知道這些賣方永遠就是最狠的一方。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
要知道物價越貴政府的營業稅貨物稅稅收就越多,
在這個一般人民繳稅很少的況下政府怎麼可能打壓物價,減少稅收. 賣輛高級豪車稅收就幾百萬,比向窮人課稅快多了. |
![]() |
![]() |