可是原音的標準很難去界定,當我們在選購音響的時候,我們的依據大概就只有自己腦中對聲音的記憶,而切聲音是很抽象的,同在現場聆聽廳的觀眾,可能腦中對這聲音都有許多不同的描述 記憶,而且我不可能知道每張唱片是在哪錄音用什麼樂器(牌子,年代...).所以每個人在判斷聲音時都有自己的一套標準.而哪些製造音響的人都沒去聽過音樂會嗎?不知道何謂"原音"嗎.我想他們大都只是以自己的判斷去製造符合自己判斷的器材.如果如你所說的話,那是不是同樣價錢內,讓你和一個與你看法相近的朋友來選購一套音響,其表達出的聲音就會非常相近?
音樂是藝術,要重撥藝術就需以藝術的態度去考量,然後利用科學去實現.所以我認為音響是結合了藝術與科學.
那些演奏家指揮難道都不用音響的嗎?他們對現場的音樂難道不熟悉嗎?但我大膽的猜測他們音響的聲音一定是有明顯的差別.
很感謝你分享這麼多的心得,但聲音是抽象的,而抽象的東西往往在他的外表之外還有著需多不同的想像空間.