引用:
Originally posted by Netcaster
應該不是會搶頻寬吧.... 那你把三張一樣的網卡放在三台不同機器上面, 你猜猜看誰會贏... 還是平手... 自己試試看... 還有就是把那台測試數據最差的換上linux試試看, 看可以進步多少.....
那是因為driver寫的好不好, 因為你所說的軟體是已經到了ip層了, 那就跟os & driver有很大的關係, 對有需求的人來說當然就需要高價位的卡, 可是對普通用戶, 你的卡根本不會同一時間會有很多人來跟你request. 數千元的網卡實在是不鼓勵連一兩台的用戶去花這錢.
|
這點小弟不知，也沒有機器與卡測試，所以也沒辦法回答您的質疑。當然，一般人是不需要用到那樣的卡！小弟也是用普通的螃蟹。
買卡除了硬體外，韌體與軟體本來就是一體的，Intel 不會去幫 Realtek 寫驅動程式，反之 Realtek 也不可能出一個 3Com 的驅動程式，所以我想可以不用去管那七層到底人是誰殺的，反正一般使用者看的是結果論，要分析是哪一層，就留給廠商自己去傷腦筋囉∼ 還有，高檔的卡多有附屬功能，這點也不能忽略之。
只是針對這個標題作的討論，當然這類的卡適合當作 Server 用，不過不能說自己用不到就去質疑用上萬元網卡的公司行號，反之，一般家用者除非架高速區網不然的確是用不到這樣高檔的卡。
搶頻寬的能力 (形容的可能不好，小弟非此領域)，各家卡確定是有差的，我想一般使用者不會因為可能由 Windows 換 Linux 網路卡效能會提升就去換 OS，只是提供自己親身見過的事情，站在使用者的角度，好的卡，就應該在所有的 OS 下都有好的表現，如果因為 Driver 爛，難不成叫使用者或 MIS 幫他寫 Driver 嗎？我想大家都可以知道小弟想表達的意思。
重申，非鼓勵大家去買高檔卡如果沒有此需求，小弟也是 Realtek 的愛用者，除了高速傳輸時 CPU Loading 過高有點不滿 (XP 1800 還會到 2X%)，雖然這是此網路晶片的天生無硬體處理的限制。如果不想要這樣的狀況，唯一的選擇，還是得砸錢去買 Intel、3Com 等等的網卡。