引用:
Originally posted by 天才
你寫的我都知道，不過我只是要瞭解，為什麼要叫它K7？他明明不叫做K7......更別說K8了∼
如果只是因為核心上相同（或其他某處相同），那人們為何不稱celeron為pentium？有同為coppermine的，也有同為Tualatin的......
各位別以為名稱只是個名稱，不重要，但是事實上，也許在某些場合，名稱錯一點點是差很多的∼官方正式的產品名稱是很重要的......不然為什麼廠商都要給產品一個名稱呢？就拿硬碟來說，為何各廠商還要分系列？直接叫它"硬碟"不就OK了？（雖然它們是叫做硬碟沒錯）
我比喻這個會不會怪啊？？好像很難懂∼我好像很盧，希望別引起火花∼
|
想太多囉∼
就像小弟說的，我再舉個例子好了，希望您能瞭解...
1. 說 K7 的場合：
如果要和 AMD 工程師溝通，但要泛指 Athlon/Athlon XP/MP/Duron，把前面幾個英文字打完不是累死... 所以用 K7，大家都知道你在說一個「籠統的代表」。
2. 說 K7 的 Athlon or Athlon XP or Athlon MP or Duron 場合：
如果你要單獨討論 Athlon XP 在某個狀態下會有某種神奇的功能，這時候就用 Athlon XP，如果是某特定時脈，就用 Athlon XP OOOO+。這時雙方都知道你指的是特定的 Athlon XP OOOO+，而不是 K7 裡面的 Duron，也不是 Athlon MP。
這樣可以避免大家的誤解與方便簡單的敘述，如同 Opteron，如果是泛稱，用 K8 大家都知道是大榔頭系列，如果要單指裡面的型號，就打出正式的名子或研發的代碼 (Code Name)。
這樣回答希望大家能明瞭，
一切只為了「溝通方便」，而不是「必也正名呼」的問題！