引用:
Originally posted by ICEFTP
言重了,事實上我只說,我只能說IC設計上不會這麼說.
AGP整合進南橋,真的是很奇怪的說法
|
好啦,小弟對不起大家...
小弟是說以後 K8 (Hammer) 可能會有像 SiS 一樣的整合晶片組,而且可能會越來越常見,因為北橋的功能大致上只會剩下 AGP 部分,所以為了一個 AGP 開一個晶片,然後還要用 Hyper Transport (不知有無拼錯) 與南橋溝通,各位不覺得有點浪費??
所以小弟推測會朝:
1. 半整合:AGP + 原南橋 (會有 1394+USB 2.0+Serial ATA)
2. 全整合:Graphic Chip + 原南橋 (會有 1394+USB 2.0+Serial ATA)
其實 SiS 這方面也作蠻久的,會說 AGP 進南橋的原因是 K8 的北橋除非你再作 Memory Controller,不然真的功能少的可憐... 這只是一種「文字敘述」,懇請大家不要介意小弟的顛覆用法... 還是句老話,南北橋整合後,使用者根本不用管倒底誰合誰,反正東西插上去能用就好了...
ICEFTP 大對不起!剛看到有點難過,所以有點激動...
