小弟絕對同意您所說的「在客觀環境之下"遊樂器"還是有它存在的必要性」它的使用者和PC的使用者從遊戲環境的規劃上就有極大的差別，PC的環境要複雜的多，像是顯示卡的更新、CPU、RAM和硬碟等週邊的配合就不是站在一個固定不變的基礎上，軟體的設定更麻煩，除了安裝執行的問題以外，還有新修正的PATCH、遊戲本身的設定、網路環境等等…太多可能發生問題的環節，玩慣遊樂器的朋友看了會覺得討厭是難免的。
PC的平台有太多的因素無法做到最佳化是事實，恐怕做很多事，像是播放CD音質比不上CDPlayer，整合掃描機和印表機所作的複印工作效率較低…幾乎做什麼和專用機器相比都不夠「專門」。可是就因為這種「兼顧周邊相容性的缺點」，使得它有非常巨大的運用彈性，這是很有趣的事，拿個比方來說，最早用VOODOO3來玩Q3A恐怕在800X600 16BIT COLORS & TEXTURES就應該偷笑了，可是隨著以後換上更強的顯示卡和CPU等，這卻是可以「往上爬」的，到1024X768以上，32 BIT COLORS& TEXTURES 、甚至加入4XFSAA等，可以證明同一個遊戲的畫質品質往上提昇，要是遊戲廠商再用多一點心經營網路環境，像是釋出開發工具或其他的附加檔案，那可就更好玩了！玩者可以在這套平台上利用其他的技術資源，像是網際網路傳輸、利用更專門的其他應用程式來改寫遊戲內容、甚至不懂的時候藉著電子郵件向老手請教等等，這些數不盡的使用彈性足以彌補其不足而有餘，所以要讓大多數的PC GAMER跳到電視遊戲器的領域，在目前PC GAME高度發達的環境下，並不是件很容易的事，個人相信微軟出X-BOX應該也是沒有這種構想。
因為小弟也是PC GAMER，在看到了PS2和X-BOX在遊戲畫面的表現後，還是會比較喜歡X-BOX，理由是後者的畫面品質比較接近PC螢幕的高解析度畫面，但是這兩者的綜合評價牽涉了更多的因素，不能光以畫面來評斷，光是支援的遊戲數量PS2就夠多了！以後X-BOX會不會有更巨大的遊戲市場在目前來說還是不確定的，所以現在要買（MY GOD！要一萬七千多！）卻沒有很多現成的遊戲，似乎不太實際。
這兒倒有個夢想，假如以後的專用遊戲機可以提供比PC更高解析度的畫面品質，甚至一定程度的升級彈性（在預定三年的使用壽命中可以很方便升級核心配備二至三次），或許小弟會更認真的考慮採用，當然小弟這是在開玩笑，現有實用頂級的PC的CPU已達2.5Ghz以上，這個平台的速度及效率又提昇的很快，已經固定規格的電視遊樂器根本很難趕得上。