老實說我覺得我很無辜。我從不回應任何口水或情緒性回話，之所以談德川家康，也是像阿扁或李登輝一樣，認同他是了不起的人物。

今天有人把李登輝比作德川家康，扭曲德川家康作為，來合理化李登輝當年諂媚國民黨的行為，還擺出「你們都沒讀過歷史喔？歷史就是教我們要奸詐沒品」的姿態。我為什麼要忍受？我反駁時，也盡量以歷史考據，或報紙登過李登輝言行為依據，有憑有據，不節外生枝，無情緒漫罵，沒想到站長大人還是說刪就刪。

請問站長大人，糾正歷史考據錯誤的罪在哪裡？