瀏覽單個文章
syb
Major Member
 
syb的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 280
引用:
Originally posted by luke929
有人說把ps2的遊戲或ngc的遊戲移植到pc看電腦跑不跑的動
那難道pc的遊戲移到ps2,ps2就一定會跑的比電腦好嗎?
這答案是否定的
一個例子是Quake3
首先,這是一個算是3d引擎基準的遊戲
在電腦上
只要cpu是PIII或K7以上
顯示卡是GF2 GTS以上
那起碼跑1024x768 32bit很順不是問題
但是不知有沒有人看過ps2 quake3的畫面
說實在的差很多,流暢感也不好
更別提操作
鍵盤加滑鼠才是FPS的王道

那請問是quake3先出還是ps2先出呢?
我沒記錯的話是quake3吧
照某些人的講法,ps2連pc比他早出的遊戲都跑不好
那買來做啥?
至於X-box我覺得可以等pc的Halo也出了以後
再以可以跑出和X-box差不多畫面和流暢度的電腦配備來比較
並竟以同一個遊戲來比是較公平的
雖說GT3畫面好,但是遊戲公司耍龜毛,不想移植到pc
又有誰知道pc跑不動GT3呢????

架構跟本不一樣怎麼比啊~
PS2的CPU是MIPSⅢ
DC的是日立的SH-4
NGC是IBM的POWER PC系列CPU
全都是RISC架構(只有叉叉盒子是CISC)
而且移值時有部分(或全部)程式要重寫過
結果當然不一樣啦
__________________
 
 
 

 
 
 

 
 
 
舊 2002-10-20, 11:25 AM #84
回應時引用此文章
syb離線中