|
Elite Member
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
Originally posted by resistance
... (略) ...
這篇文章我想不單是指盜版和OS一事.
同時也指出一件事,請好好想想:
當你擁用有一個檔案,
(請注意,不是OS或任何工具軟體和應用程式.)
它只是一個純資料檔.
(任何MP3, AVI, MPG.....etc.)
如果它是你從網上下載來,屬於需付費開限制的.
好吧,你付過錢了,你能用它在你的桌上電腦中運行無誤.
但你將它從你的桌上電腦放入你的筆記型電腦,
準備出差或旅行時能繼續享用........
問題來了,當一個OS和硬體有獨自的"指紋"(特殊編號)的時候.
這些編號對應那個已被解除限制的檔案.
桌上電腦OS和硬體的"指紋"一定和筆記型電腦擁有的"指紋"不同.
這樣一來你的筆記型電腦能完全使用那檔案嗎?應該是不能.
在法律上,我出錢,兩者又都是我的,應該我能自由交換給自己吧?
因為我錢已經出了,那都是我的財產.
可是這些保護,只認"指紋",不認識你,任你OS當初登記都是同一人都沒用.
"請問,你要付第二筆錢只為它能運行在你的筆記型電腦嗎?"
OS,任何工具軟體和應用程式如果這樣搞,我不反對,
因為這是必須的,讓廠商生存下去,同時能有新版出現.
可是純資料?!搞的太過頭了吧?... (略) ...
|
所以小弟一直說這篇的「標題」其實是最大的「誤導」。重點真的除了 OS 還有這類的影音檔！可是每次只要遇到 MS 所有的焦點都會失焦，反而達不到原作者 (英文的原作者) 的意思，傳達給大家錯誤的訊息！
不要以為 Linux 也可以逃過，如果不是之前有人破解 DVD 的保護，現在大家還無法把影音檔抓下來。So?! 要每次扯到 Windows 就祭出 Linux 實在有點... T___T
WMA 已經把大家搞的很頭大了，以後不知道這些廠商與電影、音樂廠商要怎樣搞下去... >__< |