主題: 有關散熱器
瀏覽單個文章
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by cshfrog



你真的是來亂的耶,敗給你了...拿286來跟現在的cpu比...
如果說把286放在完全不會熱傳的空間下,你想會不會燒呢?
就是因為散熱比cpu產生的熱還快,才不會燒毀的!!
更扯是竟然還拿人體跟cpu比...且還比喻錯誤...
人體溫是自動散熱的而定溫的,不然幹麻流汗??
熱往冷跑,當cpu溫度跟hink一樣時,就不會再導熱了,然而此時溫度??
都可以鐵板燒了,不然幹麻定下正常工作溫度?

光是微積分強有何用,能把理論實現才是厲害,
AMP 理論是輸入電阻無窮大,輸出電阻0,輸出電壓無窮大,輸出電流0,
請去實現吧~~~~~
所謂"理論"就是"目前無法做到"的事...

定律是從自然界產生的,而人類用數學算式來解釋...


你到底想說什麼? 想反駁什麼?

你有沒有聽過中暑這兩個字? 有沒有聽過發燒這兩個字?
我反駁的是鰭片底座過薄會有聚熱現象的謬論,你想反駁什麼?

你到底想表達什麼?


可沒有所謂的理論就是目前無法做到的事這種絕對的事情發生.CPU也是依據理論所製造出來的東西. 假定某些條件完美所求得的理論的確會有執行上的困難,但是可不是所有的理論都是假設在完美的條件之下.


莫名其妙.


要刮別人鬍子,請確定自己刮完了鬍子沒有. 免得出來搞笑了,還不知道自己在說什麼.
舊 2002-08-08, 11:44 AM #69
回應時引用此文章
Anonymous離線中